За медреформу взялись независимые аналитики и эксперты
Дебаты вокруг медицинской реформы с каждым днем набирают новые и неожиданные обороты. Это, пожалуй, одна из самых спорных и раскритикованных реформ нынешней власти, поэтому неудивительно, что она привлекла внимание широких масс. Так, в частности, в Днепропетровск пожаловали эксперты киевского Центра социально-экономических исследований, проводящего исследования и анализ реформ.
- Увидев, какой резонанс вызвала медреформа, мы решили представить результаты своих исследований, - рассказывает исполнительный директор CASE Украина Дмитрий Буряк.
На встрече с представителями облгосадминистрации, облсовета, горсовета, главврачами города и общественниками эксперт CASE Украина, экономист Екатерина Русских указала на плюсы и минусы изменений в системе здравоохранения. По ее словам, возмущение вызвали неналаженность работы медучреждений первичного звена, недостаток оборудования и кадров, скоротечность расформирования поликлиник и дефицит разъяснительной работы.
Основа основ - семейные врачи
- Институт семейной медицины у нас слабо развит. А с внедрением реформы, в которой семейные врачи - основа основ, мы столкнулись с их нехваткой и недостаточной подготовкой, - отметила Екатерина Русских.
Еще один неоднозначный момент - зарплата. По словам Екатерины, семейные доктора у нас получают около 300$, в то время как в Польше, например, 1500$. При этом нашим пообещали доплату по двум показателям - количество пациентов и качество их обслуживания. Но сегодня в основном учитывается лишь первый критерий, что чревато стремлением врачей брать больше пациентов, чем они могут наблюдать.
Материальная база оставляет желать лучшего
Беседы со специалистами позволили экспертам сделать вывод, что большая сумма денег - это еще не залог качественной медицины. Качества можно достичь лишь при рациональном использовании этих денег. А так как в Украине считается, что система медучреждений раздута, нужно ее структурировать, например, путем объединения медучреждений.
- Хотелось бы подчеркнуть, что люди не увидели ничего, кроме изменений адресов своих поликлиник, - добавила Екатерина. - Они наматывают километры вместо того, чтобы почувствовать, что медицина стала ближе, удобнее и качественнее. Да и к тому же до сих пор во многих ЦМСП недостаточно оборудования.
Разделения потоков так и не произошло
И по замечанию экспертов, и по наблюдениям горожан еще одна беда реформы - разновозрастные потоки пациентов. Во многих амбулаториях до сих пор в одном коридоре толпятся и стар и млад, и больной и здоровый. При этом здание находится в запущенном состоянии, да еще и сдача анализов нередко является отдельной головной болью. Поражает, в частности, что уже больше месяца горожане трубят об этих проблемах в ЦМСП №4 и №8, а чиновники лишь отмахиваются фразами: "Мы знаем, это неправильно. Работа ведется" - а воз и ныне там.
