Судья из Днепра вышла замуж за родного дядю, чтобы прибрать к рукам служебную квартиру
Никого не удивишь, когда сегодня какой-то «одаренный» парень женится на своей пожилой бабушке, чтобы получить бронь от ТЦК. Но чтобы взрослая успешная женщина вышла замуж за родного дядю, втянула в историю двух инвалидов — это уже новенькое. Хотя конечная идея и в случае «М», и в случае «Ж» одинакова – обмануть государство. И шансы успешно сорвать куш стремительно растут, если ты сама судья.
Вышла замуж за родного дядю
Предположим, что судья Днепровского апелляционного суда Марина Петешенкова ни в чем не виновата. Только ее мать Людмила Высоченко так не считает и требует привлечь дочь к серьезной ответственности. По мнению Людмилы, такой подлый человек не имеет права носить судейскую мантию. Ну точно не во время войны. О чем в Высший совет правосудия уже поступило несколько жалоб.
Прикол в том, что судьям до сих пор принадлежат служебные квартиры. И их размер зависит от семейного положения: лучше, чтобы кроме бабушки и дедушки, была внучка, жучка, кошка и мышка. Но всегда есть риск, что после получения «репки», то есть квартиры, жучка или мышка могут обнаглеть. Поэтому, как говорится в заявлениях Людмилы Высоченко, ее дочь Марина решила вопрос умнее — вышла замуж за родного дядю. Пусть тоже прославится – его зовут Сергей Лисицкий. Причем он дядя по маме, родной брат Людмилы, а не кузен, седьмая вода на киселе.
Брак просуществовал чуть больше трех месяцев, но он принципиально не мог быть зарегистрирован — в Гражданском кодексе есть статья, запрещающая брак между родными тетей, дядей, племянником и племянницей. Но раз невеста – судья…
Жучка и кошка, кстати, тоже были. За них хотя бы замуж выходить не пришлось. В служебной квартире судьи Петешенко по вполне гуманистическим соображениям были зарегистрированы еще и два человека с инвалидностью. Чтобы наверняка. Удивительно, что не догадались собачий приют там оформить, но судьи виднее.
Всем бы таких состоятельных бабушек
Половина украинцев сейчас скажет – ну, молодец, отжала квартиру у государства, 67 кв. м., жить где-то надо. Но вы же не думаете, что у такой порядочной судьи нет хороших родственников, которые позволят ей ютиться на 67 кв. м.? Даже если дяди-мужа она разлюбила, или он ее.
Как говорится в официальных обращениях к ДБР от общественной организации «Международное полицейское бюро», Марине Петешенковой достался в подарок дом в Днепре размером примерно 400 квадратов. Кто подарил? Бабушка. Откуда у бабушки? Ей подарил внук – родной брат Марины Петешенковой." Бабка за дедку"…
Кстати, как утверждает Людмила Высоченко, госпожа Петешенкова не живет в той, когда-то казенной квартире. А неофициально сдает в аренду. Стрижет деньги с тех, у кого действительно нет жилья.
«Я, как мать судьи Днепровского апелляционного суда Петешенковой М.Ю., владею информацией, что квартиру в Днепре неофициально судья Петешенкова Марина Юрьевна сдает в аренду. Денежные средства от аренды служебного жилья — не декларирует», — говорится в обращении в Высший совет правосудия.
Скандал с наводчиком ракет на Днепр
Но где в этой истории папа Марины Петешенковой – Юрий Высоченко? Почему он ей ничего не подарил? Был занят. Он проходит по нескольким делам. Судя по всему, у папы днепровской судьи насыщенная жизнь со сложно предполагаемым результатом. С его фамилией связаны скандалы от бытового насилия до государственной измены.
Высоченко – руководитель ООО «Укрспецсервис». Это то же предприятие, которое фигурирует в деле адвоката Александра Самарца, задержанного СБУ. Адвоката подозревают в государственной измене, что он наводил российские ракеты на Днепр. На его совести может быть как минимум 6 смертей. Еще 30 человек пострадали. Несмотря на это, как сказано на сайте Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, задержанный Александр Самарец до сих пор числится как Председатель квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатов Днепропетровской области.
В ходе расследования утекло, что подозреваемый в государственной измене Самарец каким-то чудом устроился в «Укрспецсервис». Вроде бы не адвокатом, а электромонтером. Хотя если предположить, что устраиваешься фиктивно для бронирования от мобилизации, такое понижение в карьере вполне оправдано. Предприятие действительно предоставляло бронь от мобилизации. Ну, не жениться же ему ради этого с какой-то одинокой беспомощной бабушкой.
Самарец попытался покинуть Украину по вполне легальным документам, когда и был задержан. Вопрос, чья подпись стояла на бумагах человека, которому светит пожизненное? Разве не Юрия Высоченко? Какой вердикт могла бы вынести папе судья Марина Петешенкова?
Кстати, здесь можно несильно гадать на кофейной гуще. Вероятно, дама в мантии не на стороне своей матери Людмилы Высоченко, которая требует привлечь к ответственности не только судью-дочь, но и уже бывшего мужа Юрия Высоченко. На него есть заявления в полицию, возбуждены уголовные дела за избиение, домашнее насилие, судебные разбирательства за недвижимость.
Внучке тоже невероятно повезло
Последнее, пожалуй, семейная черта Петешенко — Высоченко. Глава дома провернул себе легальную операцию с ООО «Укрспецсервис». Легальную, как и в случае с подарком бабушке Марине Петешенко дома на 400 квадратных метров. Высоченко уступил своей внучке Анастасии, дочери судьи Петешенковой, контрольному пакету акций своего предприятия.
Как сообщили в общественной организации "Международное полицейское бюро", год назад Анастасию Петешенкову дедушка Юрий Высоченко ввел в состав учредителей ООО "Укрспецсервис". Со скромной долей в 5%. Приблизительно через три месяца состоятельная дочь судьи выложила полтора миллиона гривен и получила 97% акций дедушкиного предприятия.
Всю информацию передали в НАПК, и, возможно, там проверят все эти финансовые потоки в семейном гнездышке судьи Марины Петешенковой. Как минимум, откуда у ее дочери такие деньги? Тоже подарила бабушка? Вот, все-таки хорошо быть родственником судьи… Если не брать Людмилу Высоченко, которая надеется добиться своей справедливости, но сталкивается в суде с коллегами ее дочери, чью мораль и честность как раз и ставит под сомнение. Какие еще нужны доводы?
«Кроме того, замечу, что коллегия судей Днепровского апелляционного суда… при рассмотрении апелляционных жалоб, где сторонами по делу являются родители и дочь судьи Днепровского апелляционного суда Петешенковой Марины Юрьевны, должны быть не только реально свободными от любой ненадлежащей связи — предупреждения или влияния свободными от этого и в глазах стороннего наблюдателя. В противном случае доверие к независимости судебной власти будет подорвано», — пишет в своем заявлении Людмила Высоченко.
Причем правдивость всех упомянутых фактов нетрудно проверить было бы желание. Да, это не скандал с Миндичем, но «миндичами» именно так и становятся. Вы только вдумайтесь, судья, которая должна быть справедливой, иметь идеальную репутацию – мы же все хотим, чтобы судьями были честные люди, мы все этого заслуживаем, - нашла лазейку в законе, фиктивно женилась, переписывала недвижимость, погоняла финансы. И этот человек выносит решение именем Украины, он решает, кто прав, а кто нет, когда для него нарушить закон это как утром выпить кофе? Где наши правоохранительные структуры, где Высшая квалифкомиссия судей? Или без подсказки из Офиса президента оно не работает? Кто должен вмешаться, чтобы судья, которая нарушает законы и связана с наводчиком на мирные украинские города, ракет не судила, а сама была подсудной?
