Британцы учитывали транспортное соединение города с миром, в том числе и количество вылетов из аэропортов города за неделю, фондовый рынок, уровень развития городского транспорта, ресторанов и гостиниц, достопримечательности, а также наличие представительств крупных компаний.
Также эксперты принимали во внимание, насколько привлекателен и комфортен город для туристов, как часто его упоминают в Интернете.
Британцы посчитали, что по всем критериям Киеву желательно улучшиться, но особо недовольны остались нашим гортранспортом, сетью гостиниц и ресторанов и низким уровнем денег, которые «оборачиваются» в столице.
Зампредседателя КГГА Ирэна Кильчицкая, которая была во многих странах, считает, что столица Украины должна занять место повыше в рейтинге.
«Киев – один из самых зеленых городов мира, у нас достаточно музеев, важных достопримечательностей. И много хороших ресторанов. Главной проблемой остается плохо развитый гостиничный и туристический бизнес, которые нужно развивать», – рассказала она.
Известный журналист Виталий Портников, наоборот, считает, что 48-е место Киева – неоправданно высокое, передает Ура-информ.
«В рейтинге Киев стоит сразу после Цюриха, но на самом деле Цюрих гораздо более развитый город – там хороший городской и пригородный транспорт, есть сеть гостиниц и ресторанов средней руки, чего абсолютно нет в Киеве».
Кроме того, в украинской столице практически нет центров туристической информации, как в других больших городах мира, и представительств всех крупных компаний, как в том же Цюрихе или даже Москве.
