Киевлянам прекратили рассылку отопительных платежек: "Ошиблись в расчетах"
В Киеве приостановили рассылку счетов за отопление из-за заложенных в них ошибок. Об этом заявил вице-премьер-министр Украины Павел Розенко, 16 ноября. Во время заседания Кабмина премьер Владимир Гройсман также призвал считать, что в платежках хоть и странная, но ошибка. Напомним, киевляне на днях получили счета за отопления в два-три раза выше от тарифов и реальных показателей.
Версия ошибки
Розенко заявил, что только 15% киевских абонентов получили ежемесячные платежки, и пока их рассылка приостановлена. Мол пока в министерстве разберутся, проверят и все пересчитают. В платежках изначально тарифы были завышены. Об ошибке сказал и вице-премьер-министр по вопросам ЖКХ Владимир Кистион.
- По комментариям "Киевэнерго" это возникло в связи с ошибкой и часть жителей, которые пользуются услугами центрального отопления и горячего водоснабжения, получили недостаточно адекватные начисления… - заявил Кистион.
С ними согласен премьер-министр Владимир Гройсман, который заявил, что на фоне сложной политической ситуации в стране, с платежками "играться не надо".
- Будем считать, что это была ошибка и я бы просил, чтобы таких ошибок со стороны предоставителей услуг по отношению к украинским гражданам не было. Считаю, нужно принести извинения и предупреждаю, что если мы будем видеть, что где-то в регионах такие вещи происходят, мы будем очень жестко наказывать штрафными санкциями, - заявил Гройсман.
Версия "зрады"
Не вполне согласен с премьером и вице-премьерами министр информполитики Юрий Стець. Он видит в этой ошибке попытку раскачать ситуацию в стране.
- Согласно того сценария, о котором говорилось и в медиа тоже проговаривалось, должна была быть после получения подобных платежек раздраженность общества, люди должны выйти на улицу и привести к событиям, которые, слава Богу, не произошли в государстве. Поэтому это не ошибки, - сказал Стець.
Версия "Киевэнерго": "Посчитали по формуле Кабмина"
В организации, которая эти скандальные платежки разослала, "Киевэнерго", никакой ошибки или диверсии в не видят. Там говорят, что все считали по методике, которую правительство разработало и утвердило год назад. Об этом сказал коммерческий директор "Киевэнерго" Евгений Бушма на своей пресс-конференции.
- Есть особенность, связанная с постановлением Кабмина от 19 декабря прошлого года. Это постановление учитывает два ключевых фактора: количество дней, когда было отопление в месяце, и температуру окружающего воздуха по отношению к температуре, заложенной в тарифе. Никакой ошибки или некорректности нет. Более того, в тарифе на октябрь заложено 15 дней, с учетом того, что мы начали отопительный период до 15-го числа, количество дней отопления в некоторых случаях выше тарифного. Это тоже по этой формуле увеличивает начисления, - сказал он, цитирует УНИАН.
По словам Бушма, в тариф заложили прогнозный температурный показатель +8,1 градусов, а при расчете платежей использовался реальный средний показатель +6,5 градусов.
В это версии есть один момент. 15 ноября председатель наблюдательного совета "Киевэнерго" Иван Плачков все-таки говорил об ошибке! Мол "Киевэнерго" слишком загружена платежками, того гляди, ошибиться просто.
- Такого чуда, как в Украине, во всем мире нет, когда поставщик тепла заключает соглашение непосредственно с владельцем квартиры. Как в мире делают: есть владелец здания, так вот владелец здания определяет организацию, которая является исполнителем услуг. И уже эта компания работает с жителями, распределяет это тепло по разным алгоритмам: если есть счетчик — по счетчику, если нет — по квадратными метрами. А у нас сделали так, что каждую квартиру вывели напрямую на "Киевэнерго". А если миллион договоров, представляете, как сразу обработать такое количество квартир? Ранее это было в ЖЭКах, кооперативах, а сейчас это делает "Киевэнерго", и поэтому возможны такие ошибки. Это кардинальная, системная ошибка", - заявил Плачков, цитирует "Радио Свобода".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Новые платежки: в каких регионах греться дешевле
"КП в Украине" посчитала, кому греться дома дешевле всего, почему и насколько.
0
