А почему предыдущие чиновники не справились?
Александр ОХРИМЕНКО, экономист:
- Потому что первым лицам выгодно, когда чиновники занимаются коррупцией. Ведь так проще управлять госаппаратом, если все находятся под риском ареста.
Тарас КУЗЯК, спикер штаба Д. Яроша, Львов:
- Здесь действует народная поговорка - рыба гниет с головы. Если государство не берет курс на борьбу с коррупционными механизмами Януковича, сколько правительство ни меняй, а результата не будет. Все реформы в таком случае - это фикция.
Юрий ЧЕВОРДОВ, советник губернатора Харьковской обл.:
- Главным фактором было то, что премьер не формировал команду сам, а работал с навязанными людьми. Квотный принцип - зло.
Геннадий ДУНАЕВ, кандидат наук, Мариуполь:
- Слишком политизирована наша страна, об экономике думаем по остаточному принципу. Хотя, пока не прекратится конфликт в Донбассе, никакие реформы результата не дадут.
Елена САВЧЕНКО, директор кинотеатра, Одесса:
- Потому что обещанные реформы, перезагрузка власти и люстрация были больше показательными маневрами. На политиков возлагались надежды Майдана, а в итоге те же люди, те же карманы, схемы…
Мария ТАРНАВСКАЯ, инструктор по вождению, Днепропетровск:
- Просто те, кто стал у руля, как и их предшественники, не прекратили воровать государственные деньги, на первое место ставили собственные интересы. Среди министров не было толковых специалистов.
Александр ГОЛУБЕНКО, финансовый директор банка, Запорожье:
- Чиновников меняют, а их стиль и способы работы остаются прежними. Старую школу надо изживать полностью и заполнять ряды правительства новыми кадрами. Тогда, возможно, система изменится.
Анатолий ВЕЛИМОВСКИЙ, экс–депутат Киевсовета:
- Фактически несколько бизнес-групп поделили между собой бюджетные потоки и контроль над госпредприятиями. Они только и думали, как развить свой бизнес. Уверен, что эта ситуация будет и в новом правительстве.
Марина, читательница сайта kp.ua:
- Потому что среди них государственников нет.
