ДОТ использовал перекрученную экспертизу консерв, чтобы сместить неудобного поставщика пищи для ВСУ
Политэксперт Алексей Голобуцкй убежден, что скандал, возникший с якобы поставкой некачественной еды военным, был искусственно раздут так называемыми расследователями из NGL, которые откровенно перекрутили выводы как собственной, так и государственной экспертизы. И этим воспользовался Государственный оператор тыла (ДОТ), чтобы вместо неудобного поставщика (ООО "Трейд Гранит Инвест") передать миллионные контракты другому, более удобному.
«ДОТ – офис поддержки коррупции», - подчеркивает эксперт. А после замены поставщика тендеры по Донецкому направлению в Прозорро больше не найти.
К этому привела именно манипулятивная публикация "История с душком" от NGL.
«Никто из нас не вчитался в документы, якобы подтверждающие вину производителя и поставщика. И зря», - пишет Голобуцкий.
В публикации журналисты ссылаются на выводы собственной «экспертизы» и профессиональной, от Киевского государственного научно-исследовательского института по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе.
Военный, который жаловался на качество продуктов, предоставил журналистам 10 банок мясных и рыбных консервов от разных производителей.
Расследователи устроили свой «тест» и на камеру продегустировали содержание полученных консервов.
«Это походило на то, как несколько хозяек пробуют блюда их самой красивой подружки», - иронизирует Голобуцкий.
Далее журналисты обратились в государственный НИИ.
Но, хотя сами отмечали, что «для полноценного заключения эксперты должны проанализировать содержание не менее восьми консервов одной партии», предоставили только одну банку. Потому что «анализ стоит дорого».
«Это так объективно, что просто хочется заплакать и обнять всю редакцию. Молодцы!», - пишет эксперт.
Когда же был получен результат, журналисты на свое усмотрение его интерпретировали: «Более 60% содержания жестянки составляет вода».
Однако в заключении экспертов об этом вообще речь не идет, отмечает Голобуцкий. По 36 параметрам только по трем были замечания, да и те касались размера кусков или отклонения по количеству соли: «Цвет, запах, вкус – настоящие эксперты все это признали соответствующим стандартам. Никаких запретных примесей, вредных веществ там не было».
После выхода этой манипулятивной статьи ДОТ отдал контракт на поставку продовольствия на Покровское направление другой компании, из Днепра.
«Так под наши крики «ганьба! ганьба!» и слепую веру всему написанному дилетантами конкуренты получили еще несколько миллионов государственных заказов», - заключает эксперт.
Напомним, что ранее член Антикоррупционного совета при Минобороны Александр Геращенко показал, как избирательно Государственный оператор тыла наказывает поставщиков за некачественную еду.
