Компенсация за адвокатские услуги: кто имеет право и реально ли их получить
Многие люди теряют в своих правах из-за того, что не хотят обращаться в суд. И даже не потому, что не доверяют украинской Фемиде, а потому что боятся разориться. Без адвоката шансы на выигрыш дела фактически равны нулю, поэтому адвокаты правят за свои услуги очень приличные деньги. Одна только консультация может стоить от 1000 до 10 000 гривен в зависимости от реноме юриста.
Брать с клиентов дорого закон адвокатам не запрещает. Однако не все знают, что в случае победы в процессе истец или ответчик могут вернуть себе эти средства или хотя бы их часть. Это называется возмещением судебных расходов на профессиональную помощь. Когда можно рассчитывать на успех и как это работает на практике - в материале Коротко про.
Кому-то лень, а страдает клиент
Начнем с того, что не все адвокаты информируют своих клиентов о возможности вернуть потраченные на них средства. Или отказываются выполнять «лишнюю работу», если клиент информирован и сам поднимает вопрос. Правозащитник и писатель Екатерина Власюк – руководитель Адвокатского бюро «Семейный адвокат Екатерина Власюк» - считает это плохой практикой.
- Моя компания практикует в гражданском праве, и наша политика такова, что по каждому делу мы обязательно подаем на возмещение расходов на юридическую помощь. Когда выиграем, клиент возвращает деньги. Другое дело, что это может быть не вся сумма, указанная в договоре, - отмечает адвокат. - Размер компенсации определяет суд, и он может ее пересчитать. Если между супругами было большое разделение имущества, то ходатайство о взыскании, вероятно, удовлетворят частично.
Екатерина Власюк не скрывает, что услуги ее компании дорогие, намного выше рыночных цен.
– Поэтому есть случаи, когда наши клиенты возвращали себе и большие суммы. Вот в этом году был рекорд по Киеву в 124 000 гривен по одному делу. В другом случае – по Киевской области - вернули более 60 000 гривен. Поэтому я всегда советую своим коллегам подавать компенсацию. Но надо признать, есть такие, которым просто лень, они даже не подают на компенсацию судебного сбора, а страдает клиент. И в конце концов может отказаться от иска, потому что это стоит денег.
Непрофессионалы допускают ошибки
Мы позвонили нескольким адвокатам и убедились, что это действительно так.
- Компенсация за услуги адвоката возможна в гражданском, хозяйственном праве, я больше занимаюсь криминалом. Может, кто-то и практикует компенсацию, но я в такие вещи не "играю", - поделился на правах анонимности один из юристов. – Достаточно того, что мы предъявляем к обвиняемому иск о моральной и материальной компенсации, которую вряд ли потерпевший получит в полной мере. А когда получит, то уже будет доволен.
Свое нежелание «играть» собеседник объяснил забюрократизированной процедурой подготовки ходатайства о взыскании.
– В суд нужно представлять договор с клиентом, обосновывать все суммы, составлять акты выполненных работ, приобщать платежные документы. Все это вы можете наработать, потратив кучу времени, а суд признает расходы несоизмеримыми со сложностью и объемом дела и присудит копейки. По каким методикам они их считают, я не знаю, практика Верховного суда очень неоднозначна.
Екатерина Власюк напоминает, что компенсация адвокатских услуг (за исключением, если защиту интересов обеспечивает государство. - ред.) распространяется на все сферы права.
– По уголовным делам действовать можно еще проще. Есть закон о бесплатной правовой помощи, где четко указано, сколько государство платит адвокату, и от этого суды дадут проценты. Что касается отчетности, то есть обкатанная схема, есть порядок действий. Беда в том, что не все мои коллеги знают это и не все хотят учиться. Поэтому либо заявляют устные ходатайства, что запрещено, либо в письменных допускают ошибки. Из-за таких нарушений даже в случае проигрыша мои клиенты не платят компенсацию, потому что суд отклоняет ходатайство.
Еще момент, на который обращает внимание наш эксперт, - это нежелание некоторых адвокатов высвечивать путем договора с клиентом все свои доходы, чтобы не платить налоги.
Советы клиентам
- Не идите на сопровождение к адвокату, который не дает прозрачного договора. Ибо если через полгода захотите разорвать сотрудничество из-за непрофессионализма защитника, деньги не вернете. Придется искать средства на нового адвоката.
- Сумма в договоре должна соответствовать сумме, которую реально платит клиент.
- Момент о компенсации услуг в случае выигрыша следует проговорить и утвердить на этапе заключения договора. Этот пункт должен быть включен в договор так же, как и расписаны все виды услуг, предоставляемых адвокатом.
– Я никогда не беру дополнительно деньги с клиентов за ходатайство о компенсации и никому не советую. Это то же, что в магазине после оплаты продуктов с вас потребуют деньги за изготовление чека, - подчеркивает Екатерина Власюк.
А если судиться с ТЦК или воинской частью?
Эту тему мы выделили в отдельный раздел, потому что сегодня услуги адвокатов, практикующих в сфере военного права, очень запрошены. "Изюминка" в том, что судебные споры происходят не между гражданами, а между гражданином и государством.
- Право компенсировать затраты на профессиональную помощь распространяется на такие процессы, это предусмотрено процессуальными кодексами, - говорит военный адвокат, юрист Центра оказания поддержки ветеранам Роман Лихачев. – Но нет четко установленных тарифов. Например, если это исковое заявление, то компенсируется 2000 грн, за участие в судебных заседаниях – 5000 грн. Такого ничего не существует на практике. Суд сочтет, что адвокат провел 20 минут в зале заседаний, и не примет во внимание, что тот простоял несколько часов в коридоре. В итоге в заявленных суммах либо отказывают, либо они резко сокращаются до нескольких сотен гривен. Это некий бонус государству. А клиенту из-за 300 грн нужно идти в исполнительную службу, подавать на взыскание, и не факт, что эти деньги вернутся.
Роман Лихачев говорит, что клиенты часто сами отказываются от компенсации – не хотят лишний раз «дразнить гусей».
– Отменили штраф от ТЦК, и на том спасибо. Есть негласное распоряжение, чтобы по всем выигранным делам, где заявлены расходы на правовую помощь, судиться до последней инстанции – вплоть до кассации. Вот люди и рассуждают: я сегодня стяну с воинской части 300 гривен, а завтра проиграю в апелляции. Часть клиентов поэтому даже судебный сбор просят не взимать.
В то же время адвокат вспоминает дело, когда один принципиальный клиент, который судился с ТЦК, выставил в иске и сбор, и компенсацию расходов на правовую помощь. И вернул себе около 3000 гривен.
