Зеркаль: Украина убедит Международный суд ООН, что с юрисдикцией иска к России все в порядке
Украина уверена, что иск к России, поданный в Международный суд ООН, относится к его юрисдикции, и в подтверждение готова привести доказательства и разъяснения. Об этом в своем выступлении во время слушаний 4 июня заявила Елена Зеркаль, заместитель главы МИД Украины, представляющая нашу страну на этом процессе.
Прежде всего, Зеркаль отметила, что это первый иск, который Украина подала в Международный Суд ООН. И он значит очень много для страны, ведь в Украине верят в международное правосудие.
- Господин Председатель, члены Суда, в то время, как Украина обращается к вам за правосудием, Россия изо всех сил старается его избежать, - заявила представительница Украины.
Обратив внимание суда на тактику РФ, Зеркаль, прежде всего, имела в виду российский ответ на украинский иск.
- Вчера Россия показала свое отношение к международному праву. Это пренебрежение к праву и народа Украины. Это затягивание процесса с целью избежания ответственности за свою незаконную поведение. Это обезображение принципов международного права с целью легитимизации своей разрушительной деятельности. И, наконец, когда все это не срабатывает, в ход идет отрицание всех известных фактов. В течение не менее последних 5 лет наблюдаем такое поведение на всех международных площадках. Россия допустила многочисленные нарушения международного права, и она стремится избежать ответственности за все без исключения, - заявила Елена Зеркаль.
После этого Елена Зеркаль объяснила суду, кто из адвокатов и в какой последовательности предоставит аргументы о том, что с юрисдикцией иска все в порядке.
- На этой неделе перед вами стоит единственный вопрос - это вопрос юрисдикции. Господин Председатель, адвокаты Украины представят четкие аргументы, наше дело представлена на ваше рассмотрение должным образом. Господин Председатель, члены Суда, Украина продемонстрирует, что этот Суд обладает юрисдикцией рассматривать иск Украины по обеим конвенциям (конвенция по борьбе с терроризмом и борьбе с расовой дискриминацией).
- Профессор Жан-Марк Тувенен осветит ошибочность российского подхода к предыдущим возражениям к Конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Он также объяснит как договор обязывает Россию предотвращать финансирование терроризма любыми лицами.
- Госпожа Марне Чик продемонстрирует, как Россия некорректно толкует состав преступления финансирования терроризма. Она также ответит на ненадлежащие фактологические аргументы России относительно актов терроризма, о которых говорится в Меморандуме Украины.
- Дэвид Зайонтс объяснит, что Украина обеспечила все требования статьи 24 прежде, чем возбудить дело на основании ICSFT.
- Профессор Гарольд Гонджа Коу представит спор по CERD. Он исправит попытку России убедить вас, что этот спор касается чего-то другого, чем многочисленные нарушения Россией Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации в Крыму.
- Напоследок, господин Джонатан Гимблетт аргументирует, что Украина должным образом подала дело к этому заседанию Международного суда на основании статьи 22.
В ТЕМУ
Как устроен Международный суд ООН и чего ожидать от спора Украины с Россией
Елена Зеркаль предвидит основные аргументы, которыми Россия будет руководствоваться в ближайшее время:
1) Суд ООН не имеет юрисдикции рассматривать заявления Украины об агрессии, оккупации, нарушениях Устава ООН, а потому Украина стремится обойти эти ограничения юрисдикции и искусственно пытается втиснуть упомянутые нарушения в юрисдикцию двух Конвенций;
2) Все нарушения, о которых заявляет Украина, совсем не нарушения: никакого терроризма, финансирования и преследований;
3) Украина вела себя недобросовестно в попытках мирного урегулирования спора, перед тем как обратиться в суд.
- С одной стороны, Россия пытается извратить всею доказательную базу. С другой, пытается буквально изменить тексты конвенций, требуя их читать так, чтобы действия России не попадали под их действие. – отмечает Зеркаль.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Россия ответила на иск Украины в Международный суд ООН
С 3 по 7 июня в Международном суде ООН проходят устные слушания по делу "Украина против Российской Федерации". Официальный Киев подал иск еще в 2017 году и обвинил Москву в финансировании терроризма на Донбассе.
Свои претензии Украина изложила на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г.
Накануне слушаний МИД России распространил заявление, в котором заявил, что будет доказывать отсутствие юрисдикции по нескольким основаниям.
- Мы отрицаем наличие спора между двумя странам по упомянутым конвенциям в принципе и намерены обосновать тот факт, что Украина недобросовестно пытается задействовать их механизмы разрешения споров для достижения политических целей, - сказано в сообщении Министерства иностранных дел РФ. - Украина не пыталась добросовестно решить возникшие с Россией разногласия посредством переговоров или арбитража. Она также проигнорировала необходимость предварительного обращения в Комитет по ликвидации расовой дискриминации, созданный в соответствии с Конвенцией 1965 г. в т.ч. для разрешения межгосударственных споров.
