Медиа-враги Трампа: охота на издания, критикующие президента США, началась
Президент США Дональд Трамп уже не раз демонстрировал, что его эпатажность и чувство собственной значимости могут переходит границы, а слова часто расходятся с действиями. Украинцы никогда не забудут его «закончить войну за 24 часа», а масс-медиа – заверения о свободе слова в США… После которых из журналистского пула президента США были изгнаны корреспонденты ведущих мировых СМИ, посмевшие критиковать или сомневаться в обещаниях Трампа. Коротко про рассказывает о некоторых медиа-врагах лидера Америки и том, как легко ими стать.
CNN: «фейковые новости»
Есть издания и авторы, которые систематически критикуют Трампа. Благо поводов он дает немало. Конфликт с президентом Зеленским, нереальные предвыборные обещания типа окончания войны в Украине, политические инициативы типа покупки Гренландии – у обывателей это вызывает недоумение, у многих журналистов – справедливые вопросы и критику. Трамп злится, поскольку имеет завышенное чувство собственной значимости и убежден в своем превосходстве.
А вот издание CNN (США) не разделяет это высокомерное поведение президента, за что и вошло в список медиа-врагов «лучшего президента в истории США» (цитата Трампа о себе). CNN исторически занимает либеральную позицию и с 2016 года является одним из главных критиков Трампа. В ноябре прошлого года издание усилило акцент на его «хаотичном стиле управления» и «угрозе демократии». Как показали события последних дней - так и есть, но американский глава рассержен.
Подлила масла в огонь трамповского негодования и публикация в CNN комментария украинского психолога Валерии Валевской, которая назвала Трампа «нарциссом» и «непредсказуемым лидером, которому нельзя доверять».
Казалось бы, ничего нового не сказано – высказывались о Трампе и похлеще. Но в январе этого года CNN был исключен из числа СМИ, имеющих доступ к официальным мероприятиям Белого дома. Этот шаг стал продолжениеv давнего конфликта Трампа с каналом, который он неоднократно называл «фейковыми новостями».
В статье «Стремление Трампа выполнить свои обещания несет риск и беспорядки в Америке и мире» издание прямо говорит: « Он [Трамп] начинает жесткие торговые войны, чтобы угодить избирателям, маргинализированным глобализированной экономикой... И президент с помощью Илона Маска начинает потрошить правительство, которое его сторонники винят в своих проблемах».
Материал CNN «Стремление Трампа выполнить свои обещания несет риск и беспорядки в Америке и мире» Трампу чем-то не угодил. Скрин edition.cnn.com
New Yorker: ощутили враждебность президента
Следующим в списке медийным противников Дональда Трампа можно назвать журнал The New Yorker (США). Леволиберальный уклон СМИ, отметившего недавно 100-летний юбилей, постоянно проступает в аналитических публикациях с критикой Трампа за «переход на сторону Москвы» и пренебрежение интересами союзников. Например, в материале «Путинизация Америки Трампом» говорится, что в 2018 году Трамп благосклонно отнесся к заявлениям Путина о невмешательстве России в выборы в США. Издание назвало это «одним из самых позорных выступлений американского президента». В феврале 2025 года главный редактор The New Yorker Дэвид Ремник объявил, что американские новостные СМИ сталкиваются с новой враждебностью со стороны своего президента, но его журнал никогда не подчинится воле правительства.
«Рискуя показаться эгоистичным, мы вынуждены полагаться на The New Yorker, The New York Times и другие издания и СМИ, которые не «прогнутся» (в оригинале фраза звучит как do not kiss the ring)» - сообщает издание.
Отчаянно смелый в нынешних условиях заголовок New Yorker «Трамповская путинизация Америки». Скрин newyorker.com
ВВС: фактчекинг не в пользу Трампа
Британское информационное агентство, несмотря на нейтральный тон своих публикаций, часто подчеркивает негативные последствия политики Трампа, особенно в торговых войнах и отношениях с союзниками.
Издание уже провело проверку фактов из послания президента Дональда Трампа 4 марта Конгрессу. И нашло целый массив недостоверной информации.
"Трамп заявил, что унаследовал от Байдена «экономическую катастрофу». Это заблуждение. Экономика США росла на 2,3% в годовом исчислении в последнем квартале 2024 года при предыдущей администрации… Говоря о росте цен, Трамп добавил: «Мы пережили самую сильную инфляцию за последние 48 лет, а возможно, и за всю историю нашей страны». Инфляция при Байдене достигла пика в 9,1% в июне 2022 года - самого высокого уровня с 1981 года - так что это не так уж и давно, как утверждал Трамп".
И так – почти по каждому утверждению «лучшего президента в американской истории», по его собственному убеждению. Конечно, кому понравится, что его красивые слова проверяются с графиками и калькуляторами? Вот Трампу и не нравится ВВС, и явно еще не раз они скрестят копья на информационном поле.
Британское ВВС осмелилось проверять факты обращения Трампа к Конгрессу. Скрин bbc.com
Associated Press и другие
В феврале корреспонденты агентства Associated Press (AP) были исключены из пресс-пула Белого дома и лишены доступа к его мероприятиям, включая полеты на президентском борту Air Force One. Столь суровое для журналистов наказание «самый лучший президент Америки» ввел после того, как АР продолжало использовать термин «Мексиканский залив» вместо «Американского», опираясь на международные правила, а не на придумки лидера страны. Этот инцидент был не единичным, поскольку в СМИ и соцсетях появилась информация, что команда Трампа вручную отбирает журналистов и блогеров для участия в пресс-пуле. Естественно, «отборные» масс-медиа соответствуют линии администрации и «гнутся вместе с ней», как гласит старая журналистская шутка.
Сотрудники АР были не единственными изгнанниками из Белого дома – тогда же, зимой, к ним присоединилось и агентство Reuters, чьих корреспондентом Трамп исключил из пула публично, за то что задавали «острые вопросы». В спину уходящим летели угрозы расширить список неугодных и на другие издания. Зато сотрудникам российского ТАСС в Белом доме нашлось место, даже во время трудного разговора Трампа с Владимиром Зеленским. При этом материалы ТАСС о США до конца прошлого года с трудом можно назвать нейтральными, какими и должны быть материалы информагентства.
Прекращение финансирования и иски к телеканалам
Недавно правительство США с подачи «команды собак» (DOGE) заявило об отмене государственных подписок на издания Politico и AP: мол, они якобы получали миллионы долларов через USAID. Правда, позже выяснилось, что речь шла о стандартных подписках федеральных агентств, а не о специальном финансировании чего бы то ни было. Но шуму это заявление наделало немало.
А в январе было открыто расследование в отношении каналов NPR и PBS, традиционно критикующих Трампа. Еще в ноябре Мистер Президент подал иск против Paramount (владелец CBS) из-за интервью Камалы Харрис в передаче 60 Minutes. Размер иска – 10 млрд долларов. Адвокаты Трампа назвали интервью с Харрис «незаконными актами вмешательства в выборы и процесс голосования». Трамп неоднократно заявлял, что интервью с Харрис в шоу было грубо отредактировано CBS по указанию предвыборной кампании.
