Верховный Суд признал неправдивыми публикации помощника депутата Киевсовета Перова о «незаконном строительстве»
Верховный Суд Украины поставил точку по делу о публикациях помощника депутата Киевсовета Ксении Семеновой — Дмитрия Перова. Суд признал, что распространенные им в соцсетях утверждения о киевлянине Василии Дидусе были недостоверными. Об этом сообщает издание ХХХ со ссылкой на Апостроф.
Согласно материалам дела, Перов публично обвинил Дидуса в избиении и незаконном строительстве на улице Ивана Франко, 26 в Киеве. Истец обратился в суд, заявив, что эти утверждения не соответствуют действительности и нанесли ущерб его репутации.
Судебные инстанции – от первой до кассационной – установили, что ни один из распространенных фактов не был подтвержден доказательствами. Решение говорится, что реконструкция здания осуществлялась на законных основаниях: с имеющимися градостроительными условиями, утвержденной проектной документацией и согласованием Департамента охраны культурного наследия.
Верховный Суд согласился с выводами предыдущих судов и обязал Перова опровергнуть распространенную недостоверную информацию в Facebook, удалить соответствующие посты, выплатить 3 000 грн морального ущерба и компенсировать судебные издержки.
В постановлении отмечается, что подобные высказывания не могут считаться оценочными суждениями, поскольку они поданы как факты без подтверждения. Суд подчеркнул, что свобода слова не является основанием для распространения ложных сведений, нарушающих честь и достоинство человека.
Как отмечает «Апостроф», Дмитрий Перов ранее привлекал внимание общественности организацией вечеринки с «необычным» дрескодом в здании, имеющем статус памятника архитектуры.
