Директор НАБУ Семен Кривонос, который усыновил ребенка для избежания тюрьмы за подкуп избирателей, неоднократно вводил в заблуждение суд. Об этом написал экспрокурор САП Станислав Броневицкий.
По словам Броневицкого, в заявлении об отмене фиктивного отцовства Кривонос отметил, что был уверен, что это его сын.
«Кривонос указывал на то, что якобы был убежден, что Максим – это его ребенок. А мать Максима Светлана сказала, что никаких отношений между ними не было, а Кривонос обратился к ней через общую знакомую и просил оформить на него ребенка вроде бы для выезда в США на работу», – сообщил он.
Заключение Броневицкого подтверждает цитата по решению суда:
«Обращаясь в суд по данному иску, ОСОБА_1 отмечает, что с 2007 года между ним и ответчиком продолжались близкие взаимоотношения, не связанные общим бытом и общим проживанием. Родившийся ребенок 15 мая 2008 года был зарегистрирован в Голосеевском отделе регистрации актов гражданского состояния районного управления юстиции в Киеве. Актовая запись №700. Позже, в 2009 году отцом ребенка согласно ч. 1 ст. 126 СК Украины записано истца, поскольку было взаимное убеждение, что это общий ребенок сторон по делу и истец является биологическим отцом», – говорится в решении суда.
Как сообщалось ранее, директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семен Кривонос в 2009 году был признан виновным в подкупе избирателей, но избежал наказания по амнистии, поскольку содержал малолетнего сына Максима 2008 года рождения.
Мать ребенка Светлана Хомченко, которую Кривонос нашел через посредников, подтвердила информацию о фиктивном оформлении отцовства. Но, по ее словам, нынешний глава НАБУ назвал другую цель усыновления мальчика, чем избежание уголовной ответственности.
«Это была помощь человеку (Кривоносу – ред.), которому нужно было уехать за границу... Ему нужно было по работе, по какому-то контракту с Америкой, у него должен был быть ребенок», – отметила Хомченко. Она добавила, что до момента фиктивного усыновления не имела никаких отношений с Кривоносом. Также заявила, что ей ничего неизвестно об использовании свидетельства о рождении сына в судебных заседаниях по делу Кривоноса и разрешения на это не давала.
Согласно показаниям женщины, ориентировочно в 2014 году, перед оформлением сына в школу, Кривонос провел ДНК-тест для последующей отмены отцовства через суд. Хомченко рассказала, что после завершения юридических процедур чиновник, никогда не видевшийся со своим приемным сыном, прекратил любое общение также и с ней – разве что однажды по просьбе матери передал часть денег на покупку велосипеда.
Ранее экс-народный депутат Борислав Береза, обнародовавший видео с матерью ребенка, заявил, что такой человек, как Кривонос, во главе НАБУ – это дискредитация для всего Бюро.