Кандидат на должность руководителя Гостаможслужбы Михаил Мирошниченко заявил о грязной пиар-кампании
Нашим журналистам удалось пообщаться с одним из кандидатов на должность Главы Гостаможслужбы по обнародованным в его сторону обвинениям в блогах так называемых антикор-активистов. Ответ оказался неожиданным.
« Впервые против меня использовали медийную атаку, когда участвовал в конкурсе на должность Председателя НАПК. «Активисты» выливали на меня грязь: выкручивали и трактовали факты по своему усмотрению, ничем не доказывая собственную позицию, беря выводы из воздуха. Никто из них даже не поинтересовался моей профессиональной позицией, мотивацией, опытом или планами, однако они не останавливались распространять фейки по поводу денег и имущества семьи », – заявил нашему изданию Мирошниченко.
По его словам, сейчас эта ситуация повторяется. А авторы фейковых расследований, с которыми пытался пообщаться Мирошниченко по поводу неправдивости опубликованных ими фактов, полностью его игнорируют.
Аналогичная ситуация повторилась и в этом году, когда я решил принять участие в конкурсе на должность Председателя Гостаможслужбы. «Активисты» распространили откровенную манипуляцию и ложь. Любой профессиональный журналист-расследователь через пятнадцать минут может поставить все на свое место. На уровне шутки радует, что меня воспринимают за зятя, который переписывает имущество на тещу. Единственная проблема в том, что эти горе-аналитики приписали тещину имущество мне. Оно, может, и смешно, но вы не видели выражение лица моей любимой тещи на семейных застольях... Пытался связаться и поинтересоваться у авторов, каким образом я мог переписывать упомянутое имущество на тещу, когда еще не познакомился с женой? А меня просто проигнорировали », – говорит кандидат на должность Председателя Гостаможслужбы.
« В целом семья моей жены, как и все постсоветские бизнесмены, начала заниматься предпринимательской деятельностью еще в начале 90-х. Почему эта информация не отражена в базах налоговой – мне неизвестно, но с помощью нескольких подъемников из открытых источников с легкостью можно сделать вывод о ее предпринимательской активности к нашему с ней знакомству », – продолжает Мирошниченко.
Также мы попросили прокомментировать информацию Антикоррупционного центра «Граница» относительно ущерба, который он якобы нанес государству в 2022 году, когда работал таможенником в Одесской области.
« Вы только вдумайтесь – таможня повлекла за собой денежные потери от обращения зерна. Для лица, написавшего этот вывод, нужно порекомендовать к прочтению Таможенный кодекс Украины и Закон Украины «О таможенном тарифе». Ведь на 2022 год, согласно национальному законодательству, к такому товару как зерно никаких тарифных и нетарифных мер контроля таможенными органами не применялось.
Ну, а что касается критики меня – таможенника с более чем 15-летним стажем работы в почти двух десятках таможенных органов – человеком, который таможню видел только из окна своего модного авто, так это смешно. И не лицемерно ли состоятельной и «профессиональной активистке» распространять эту грязь, потому что она сама, как пишут СМИ, испытывает проблемы с декларированием имущества и специфическую репутацию в патриотических кругах? », – резюмировал он.
Предполагаем, что Михаил Мирошниченко имел в виду серию расследований о деятельности Председателя вышеупомянутого Антикоррупционного центра «Граница» Мартыны Богуславец.
