Українців добряче зачепила історія зі зникненням без малого 400 000 доларів (в еквіваленті) з камери схову в Дарницькому управлінні поліції Києва, а разом з грошима і відповідального за їх зберігання начальника відділення слідчого відділу Юрія Рибянського. Самого офіцера знайшли аж на Рівненщині, про долю грошей офіційно нічого не сказано.
Частина користувачів соцмереж щиро обурюється, що так можуть вчиняти правоохоронці, та ще й під час війни. Частина згадує примовку «хто що стереже, той з того і живе». Ще частина будує версії, що в «долі» з Рибянським міг бути хтось із його керівництва, що гроші пов’язані з гральним бізнесом чи продажем гуманітарки. Але наша розмова не про те.
«Втечу» такої великої суми зі столичного поліцейського відділку можна назвати унікальною, а от сам факт привласнення - ні, бо такі випадки фіксуються, в тому числі і в судових вироках. Як повинна зберігатися вилучена у кримінальних справах готівка і чому її реально вкрасти - у матеріалі Коротко про.
Маловідома, але досить яскрава історія з Одеси: літня жінка забула, що сховала 10 000 доларів у горщику зі штучною квіткою, і полила його разом з живими рослинами. Коли схаменулась, купюри вже трохи пішли пліснявою. Пішла до поліції, щоб дізнатися, чи вони ще годні, а дорогою додому стала жертвою грабіжників. На «бабцю з баксами» їх навів оперативник, який консультував пенсіонерку.
На щастя, небайдужі перехожі затримали гоп-стопників, пенсіонерка знову опинилася у поліції, але гроші їй не повернули - заявили, що це речовий доказ і він зберігатиметься у них. Тільки коли почався суд, жінка домоглася зняття арешту зі свої накопичень, аж тут виявилося, що зі 10 000 доларів були обліковані тільки 5800. Та й тих не повернули, бо не знайшли - під номером справи про вуличний грабіж лежали два зламаних замки. З часом з’ясувалося, що гроші ніби поцупила жінка-сержант, яка мала доступ до камери схову.
- Реальним речовим доказом вважаються гроші, що містять сліди злочину. Наприклад, фігурують як хабар або привласнення. Якщо ж гроші стали предметом злочину і були вилучені при затриманні злочинців, їх можна повернути власнику - є спеціальний порядок, - каже адвокат Олексій Сиротін. - Але в поліції часто відмовляють у такій процедурі, особливо, коли йдеться про пристойні суми.
Начальника відділення слідчого відділу Дарницького управління поліції Києва затримали аж на Рівненщині. Фото: Поліція Києва
Згідно з чинним порядком зберігання речових доказів, готівка у національній та іноземній валюті, яка містить сліди злочину, повинна передаватись для зберігання в уповноважений банк, що обслуговує органи слідства. Якщо не містить слідів криміналу, кошти зараховуються на спеціальні депозитні рахунки.
- Щодо зберігання на депозитах, то це завжди було непопулярно, бо в судах можуть виникнути питання, ті це гроші чи не ті, - каже ветеран системи МВС Олег Левинський з Миколаєва. - Коли я працював у слідстві, ми клали арештовані кошти виключно в банківську скриньку, причому зберігання було безкоштовним. Зараз, наскільки я знаю, з орендою скриньок є проблеми, бо треба платити, треба оформлювати…
Щодо камери схову речових доказів, з якої, за офіційним повідомленням, слідчий з Дарниці узяв 400 000 гривень, то наш консультант каже, що для грошей вона не призначена. Але в ній мають бути сейфи, де можна тримати готівку до передачі на зберігання в банк.
- Камера схову - це приміщення, яке обладнується поруч із кімнатою для зберігання зброї. Обидві повинні бути під сигналізацією, обидві виведені на монітор чергового. Камера має свого відповідального, як правило, це сержант. Відповідальний тримає ключі. Сторонні до камери схову не мають доступу. Навіть слідчий не може просто взяти ключі і зайти до камери. До речдоків він отримує доступ тільки в супроводі відповідального сержанта, - каже Олег Левинський.
У Дарницькому управлінні поліції, певно, щось пішло не так…
Камері схову є альтернативний варіант. Закон дозволяє, знову ж таки тимчасово, - до передачі в банк тримати готівку у сейфі слідчого, який веде кримінальну справу. А немає нічого більш постійного, ніж тимчасове.
В кінці січня 2023 року Вищий антикорупційний суд виніс вирок колишньому старшому слідчому ГПУ, який у 2016 році привласнив вилучені після обшуку 9 з лишком тисяч доларів і кілька сотень тисяч гривень. На своє виправдання звинувачений казав, що складав протокол, рахував разом з прокурором гроші, але - цитуємо: «…подальшу їх долю не знає, оскільки він ніколи не здавав на зберігання речові докази та не обліковував їх. Завжди речові докази просто зберігалися у кабінетах працівників, у сейфах».
Не повірите, навіть сейфів може не бути! У квітні 2021 року, як розповіло видання «Ґрати», Приморський районний суд Одеси виправдав колишнього слідчого в особливо важливих справах, якого звинуватили у викраденні речових доказів, серед яких були банківські картки, патрони і хабар у 220 654 грн. Історія теж занурюється у 2016 рік, коли після різдвяних свят перший слідчий відділ слідчого управління прокуратури Одеської області переїхав у нове приміщення.
Обвинувачення наполягало, що слідчий мав здати докази на зберігання, а натомість тримав їх на підлозі у своєму кабінеті. Сам він казав, що ховав пакунок з патронами і купюрами у металеву шафу, яку купив колись за власні кошти і перевіз зі старого кабінету. Була велика катавасія, однак суд дійшов висновку, що вина слідчого не доведена.
А чи замислюємось ми над подальшою долею художньо розкладених під час конфіскації купюр, які так часто нам показують правоохоронці? Фото: ГУНП у Запорізькій області, ілюстративне
А тепер уявіть, що ви потаємний лудоман, програлися до нитки. Сидите, страждаєте над паперами. А за вашою спиною стовбичить залізна скриня з купюрами та коштовностями і ключі у вас під рукою… Це не придумка, а реальна ситуація, в яку втрапив слідчий з Миколаєва.
Поліцейський добряче «присів» на спортивні тоталізатори, а тут доручили справу викрадачів, які обносили ювелірні "бутіки". Робочий сейф заповнився коштовностями. Слідчий потроху почав їх тягати до ломбарду, сподіваючись викупити, коли зірве пристойний куш, але все не таланило. Після останнього програшу на 5 тисяч євро до бідака прийшла перевірка.
Не зміг уникнути спокуси і слідчий Нацполіції з Київської області. З сейфу, яким користувався разом з колегою, він потяг 5000 доларів та 3200 гривень, що їх туди поклав товариш, розслідуючи кримінальну справу. І таких історій чимало, зокрема, в судових архівах. Наприклад, кілька років тому 7 років за гратами отримав колишній військовий прокурор, який у 2015-му прикупив Iphone 6 та новеньку «Мазду» з коштів, що навіть не були предметом кримінального порушення, а належали дружині та сину командира військової частини, якого спіймали на хабарі. Коли інструкцій не дотримуються, хтось цим може скористатися.
Проблема зі збереженням готівки у правоохоронних органах стосується не тільки України. Люди - вони всюди люди зі своїми слабостями до чужого. У березні цього року зчинився скандал у Німеччині, коли зі штаб-квартири поліції Берліна загадково зникли 80 000 євро, які зберігалися як конфіскація в межах одного із розслідувань.
Як повідомив таблоїд Bild, відсутність арештованої готівки виявили, коли в сейф, де вона зберігалася, хотіли покласти кошти з іншої кримінальної справи.