Львівський письменник Юрій Винничук відреагував на реакцію земляків щодо його колонки "Була колись розпусна епоха" для видання "Збруч". За його словами, всі звинувачення в його бік "надзвичайно перебільшені" і публікація нібито замислювалася зовсім інакше, ніж її прочитали люди. Про це пише "Суспільне".
- Останнє есе має стосуватися розпусти під час СРСР. Я описав те, що було. Ніхто не заперечить, що це все неправда. Були тільки зауваження, що це гидко читати, але ніхто не забороняє писати про противне? Тобто йшлося про те, щоб показати, звідки ця традиція, що викладачі можуть, - заявив письменник.
За його словами, у коментарях були й люди, які підтверджували його слова. Винничук зазначив, що такі історії справді мали місце.
- Бо я досі не можу зрозуміти, чому такий хейт піднявся. Може, я написав це в такому фривольному тоні... Тоді я можу перепросити, але те, що я описав, це правда, цього не заперечити, - наголосив він.
Також Винничук стверджує, що у своїй колонці він не висловлював підтримки професору львівського університету Йосипу Лосю, якого звинуватили у домаганнях. Як зазначив письменник, у своїй публікації він намагався "пояснити, що за радянських часів це було нормою".
- Там немає нічого на його підтримку. Навпаки, я написав, звідки походить ця традиція. Я хотів пояснити, що це було нормою за радянських часів. Відповідно, це як спадок перейшло до цього часу і, відповідно, аж ніяк його не виправдовувало і не захищало, - йдеться у заяві Винничука.
Йдеться про скандал, який нашумів навколо Юрія Винничука після його публікації у виданні "Збруч" статті про Йосипа Лося зі Львівського національного університету. В есе "Була колись розпусна епоха" говорилося про "старі часи", коли чоловіки домагалися до жінок, особливо до молодих жінок, а тим це нібито "подобалося". У ПЕН-Україна провели голосування з приводу виключення письменника з організації, але більшість голосів були проти. Внаслідок цього Винничук залишився членом клубу.