Суд ухвалив, що ШІ не може вважатися джерелом достовірної інформації
У Касаційному господарському суді при Верховному суді України вирішили, що відповіді штучного інтелекту не визнаються джерелом достовірної доведеної інформації. А тому суд має право відхиляти клопотання про дослідження їх як доказ у справі. Про це повідомляє пресслужба Верховного суду.
- Штучний інтелект може бути корисним та допоміжним інформативним інструментом у сфері правосуддя, але не може замінити ні суддю, ні принципи належності, допустимості та достовірності доказів, передбачені гл. 5 "Докази та доказування" ГПК України. Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, – зазначили на сайті суду.
Згідно з матеріалами справи, міська рада подала позов до ТОВ про внесення змін до договору оренди землі та перерахунку орендної плати. Позов був мотивований необхідністю погодження умов договору оренди із рішенням міськради.
Рішенням господарського суду позов було задоволено частково, а саме внесено зміни до договору оренди землі. Апеляція залишила рішення без змін. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду також залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій. При цьому суд відхилив посилання відповідача на те, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив клопотання про дослідження електронних доказів, а саме відповідей двох штучних інтелектів – Grok (розроблений компанією xAI) та ChatGPT (розроблений компанією OpenAI) – щодо підтвердження буквального трактування підпункту 6 п. 23 договору та зазначив таке.
Колегія суддів наголосила, що технологія має використовуватися лише для підтримки та зміцнення верховенства права. Вона може використовуватися для допомоги судам та суддям, але не замінювати їхне рішення та не заважати їм. Натомість у даній справі учасник спробував використати технологію штучного інтелекту не як засіб сприяння здійсненню належного правосуддя, а навпаки – з метою заперечення (подання під сумнів, оскарження) вже зроблених судом висновків. У зв'язку з цим у суді наголосили, що відповіді штучного інтелекту не можуть визнаватися як джерело достовірної науково доведеної інформації.
- 19 серпня в Україні вперше запровадили державну послугу з підтримкою штучного інтелекту – у системі "єДозвіл".
- 7 серпня перший віцепрем'єр-міністр – міністр цифрової трансформації Михайло Федоров повідомив, що найближчим часом в Україні з’явиться перша державна інфраструктура для розвитку штучного інтелекту під назвою AI Factory.
