Завантажити ще

Сибіга та Подоляк – про заяву Путіна щодо перемир’я: Виглядає як бажання продовжувати війну

Сибіга та Подоляк – про заяву Путіна щодо перемир’я: Виглядає як бажання продовжувати війну
Фото: колаж Коротко про, facebook.com/mpodolyak2, facebook.com/andrij.sybiha

Заяви глави Кремля Путіна щодо перемир'я вкотре виглядають як пряме бажання Росії продовжувати війну. Слова очільника РФ про можливе припинення війни - димова завіса. Про це на своїх сторінках у Twitter (Х) написали міністр закордонних справ України Андрій Сибіга та радник глави Офісу президента Михайло Подоляк.

- Ось у чому різниця. Україна сказала "так" на пропозицію США про припинення вогню. Тому що Україна хоче миру. Путін, замість того щоб сказати "так", висуває різні умови. Україна прагне припинення війни. Путін прагне продовжити війну. Решта його слів – лише димова завіса, - написав Сибіга.

Подоляк додав, що риторика Путіна «ми, звісно, ​​за мир», але з «нюансами» вкотре виглядає як пряме бажання продовжувати війну. Радник глави ОП наголосив, що очільник Кремля заявив про те, що  Україна нібито «повинна відмовитися від зброї/армії, мобілізації та поставок техніки і просто мовчки спостерігати, як ми продовжуємо «мирно» обстрілювати всю лінію фронту».

- Поки що це виглядає як чітка та недвозначна заява Росії про відмову від 30-денного терміну перемир'я. Проте ми все одно дочекаємося офіційних коментарів усіх зацікавлених сторін, - підсумував Подоляк.

  • 13 березня Путін вперше висловився з приводу 30-денного перемир'я, яке США запропонували запровадити в Україні. Президент Росії назвав ідею перемир'я правильною, але є питання, які хоче обговорити зі США.  
  • За даними РНБО, заява Путіна щодо тимчасового перемир'я в Україні є типовою для Росії. Зокрема, інформаційна стратегія Росії буде спрямована у будь-якому випадку на те, щоб звинувачувати Україну в їхніх же порушеннях, висувати дивні вимоги та зробити так само, як було під час Мінських переговорів.  
  • На думку аналітиків ISW, Росія відхилила «мирний план» США та розглядає можливість нападу на країни східного флангу НАТО.