Чим Гарвард не догодив Трампу: і до чого тут «єдинороги», китайські уйгури та виправлений лист
Протистояння Гарвардського університету та президента США Дональда Трампа – окрема епопея американської історії. Виш, який закінчували кілька майбутніх американських президентів, затято відбивається від зазіхань на його автономію та інші свободи, які свято оберігаються в США поправками до Конституції. Коротко про – про те, в чому суть скандалу з іноземними студентами Гарварда і чим це може відгукнутися.
Все додому!
Гарвард – виш непростий. З моменту появи в XVII столітті він заявив про себе як про приватний заклад, який підзвітний державі лише частково. На відміну від державних вишів, Гарвард керується незалежним органом – Гарвардською корпорацією та Радою піклувальників, які ухвалюють ключові рішення з питань академічної політики, бюджету та найму керівництва.
Ця автономія вийшла боком Гарварду ще 2014-го, коли його звинуватили у «позитивній дискримінації» абітурієнтів азіатського походження. Під цим терміном білі студенти розуміли пільги для афро- і латиноамериканців, які надходять до Гарварду. Університет пішов до суду, де за чотири роки розглядів відстояв свою позицію самостійно вирішувати, яких студентів, куди і як йому набирати.
А 2025-го Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) під керівництвом міністра Крісті Ноєм відкликало сертифікацію Гарвардського університету за програмою для студентів та відвідувачів з обміну, що фактично заборонило університету приймати нових іноземних студентів. Більше того, вже наявні закордонні студенти мають перевестися до інших навчальних закладів або їх легальний статус у США буде анульовано. При цьому йдеться про майже 7000 студентів із 140 країн – третину всього студскладу Гарварду. Університет подав позов проти адміністрації Трампа (бо зрозуміло, звідки повіяв вітер), і федеральний суддя в Массачусетсі 24 травня тимчасово призупинив дію заборони на прийом нових студентів з-за кордону.
А що не так?
Президент США разом з адміністрацією міцно взялися за Гарвард, назвавши його «розсадником антисемітизму» та звинувативши у створенні небезпечного середовища, особливо для єврейських студентів. Йдеться про пропалестинські протести студентів у 2023–2024 роках. Міністерство внутрішньої безпеки заявило, що Гарвард не впорався з насильством і цими протестами, в яких, ймовірно, брали участь іноземні студенти.
Мало того, міністр Ноєм конкретно стверджувала, що Гарвард брав участь у «координованих діях» з Комуністичною партією Китаю (КПК), включаючи прийом та навчання членів пов'язаної з КПК воєнізованої групи, причетної до геноциду уйгурів. Конкретних доказів, щоправда, знайти цього ніде не вдалося, але було б сказано...
У квітні 2025 року DHS вимагає від Гарварда надати дані про участь іноземних студентів у протестах та інших «незаконних діях». Відмова університету, що посилався на свою незалежність та конституційні права, лише посилила напруженість. З адміністрації прилетіли звинувачення у просуванні «ліво-ліберальних» ідеологій та невідповідності «американським цінностям», вимога позбутися «расистських практик різноманітності, рівності та інклюзії», і найцікавіше – заклик негайно провести аудит ідеологічних поглядів студентів та співробітників.
Щоб Гарварду швидше і легше думалося, його федеральні гранти на суму $2,2–2,6 млрд були заморожені. Також пролунала загроза позбавити Гарвард статусу звільненого з податків.
Та й президент США Дональд Трамп невпинно критикував Гарвард, звинувачуючи його у прийомі надто великої кількості іноземних студентів та найманні «радикально лівих» викладачів. Він стверджував, що ці студенти приїжджають із «недружніх» США країн і не роблять фінансового внеску у свою освіту. Хто ввів старого Трампа в таку оману і хто йому сказав, що студенти-іноземці вчаться безкоштовно, – ще треба розібратися!
Виправлений лист
Університет усе розумів, але не міг не боротися. "Автономний так автономний", – вирішили гарвардські уми. Усі листи з погрозами та вимогами від адміністрації США викладалися у відкритий доступ.
На початку травня листа до нового президента Гарварда Алана Гарбера написала міністр освіти США Лінда Макмехон. Нового в ньому не було нічого: все ті ж вимоги провести широкі реформи, змінити правила прийому студентів, провести перевірку керівництва та викладачів вишу на предмет їхніх поглядів на різноманіття, посилити боротьбу з антисемітизмом, а також видати заборону на носіння масок у кампусі (коронавірус, звичайно, нікуди не подівся, але учасників університетських протестів администрація країни бажала би знати у обличчя).
Керівництво вузу знову виклало лист у відкритий доступ, причому червоними чорнилами у тексті було позначено численні граматичні та синтаксичні помилки. І додало, що прийняти такі вимоги не в змозі.
Звісно, після цього з Білого дому долинув вибух обурення. Як повідомляло видання The Wall Street Journal, чиновники збиралися поставитися до Гарварда «поблажливіше», проте після публікації листа вирішили чинити на виш «ще більший тиск».
Той самий лист від міністра освіти США – червоним виділено помилки. Фото: Harvard
Згадуйте іноді бідного студента
Звичайно, іноземні студенти Гарварду зараз перебувають у стані невизначеності та паніки, побоюючись анулювання віз, депортації чи переведення до інших вишів. Багато гарвардців банально не можуть повернутися до своїх країн через політичні переслідування (наприклад, в Афганістан, Венесуелу, Росію, Білорусь або Північну Корею, Казахстан тощо). Адміністрація вишу обіцяє зберегти своїх іноземних студентів, а наприклад, Німеччина та Гонконг уже говорять про можливість прийому студентів з Гарварду до своїх вишів.
Серед постраждалих від дій Трампа виявилася і майбутня королева Бельгії – 23-річна принцеса Єлизавета. Спадкоємиця престолу завершила перший із двох курсів навчання в університеті з магістерської програми державної політики. До вступу в Гарвард принцеса здобула ступінь з історії та політології в Оксфордському університеті. Бельгія поки що мовчки оцінює ситуацію, в якій опинилася перша претендентка на бельгійський престол, але жодних дій не робить.
«Єдинороги» можуть і поскакати
І найтонше питання – які майбутні фінансові втрати Гарварду та США від вибуття іноземних студентів? Все просто порахувати: іноземці платять до $90 000 на рік, помножити на кількість студентів – вийде в середньому мінус $383 млн із місцевої економіки та мінус 4000 робочих місць у штаті Массачусетс. Внесок іноземних студентів в економіку США становить близько $44 млрд щорічно, а заборона може скоротити кількість засновників стартапів, оскільки 44% американських «єдинорогів» (компаній вартістю від $1 млрд) засновані іммігрантами, включаючи випускників Гарварду.
Про репутаційні, академічні та інноваційні втрати й говорити не доводиться – саме іноземні студенти є ключовими учасниками академічної переваги та інновацій Гарварду.
Також створюється прецедент для інших інститутів: вже є список близько з 60 інших університетів, які звинувачуються у «ліво-ліберальних» ідеологіях. А це вже загрожує всій системі вищої освіти США. Звісно, вся ця снігова куля проблем може відлякати взагалі всіх майбутніх міжнародних абітурієнтів, які справді поїдуть навчатися у більш спокійний і миролюбний Гонконг.
І як вишенька на цьому політично-юридичному торті – судова боротьба, яка затягнеться на багато років і однозначно нічим не закінчиться. Гарвардські юристи, безумовно, матері та зубасти, але й держава рідко програє у судах.
Кількість іноземних студентів у Гарварді становить 7000 осіб зі 140 країн – третина всіх, хто навчається. Фото: Stephanie Mitchell/Harvard Staff Photographer
