Ще за місяць до інавгурації та під час «квітково-букетного періоду» Дональда Трампа та Ілона Маска український політолог Володимир Фесенко в інтерв'ю Коротко про говорив, що ці два політики довго не уживуться в одній упряжці. Так це в результаті і сталося.
Тепер експерт розповів Коротко про - про причини цього конфлікту та його можливі наслідки.
– У чому глибинна причина конфлікту?
- Маск на себе взяв надто багато. Він у деяких випадках намагався виступати чи не в ролі тіньового керівника країни. І Трампу це, природно, не подобалося і викликало роздратування та неприйняття багатьох людей у Республіканській партії та в адміністрації Трампа. І на це невдоволення реагували конгресмени і сенатори, бо воно проявлялося і у їхніх округах. Потік скарг на Маска був дуже великий.
Тобто Маск став уже баластом, який викликав проблеми та зниження рейтингу, і цей баласт треба було скинути. З іншого боку - плани Маска увійшли у суперечність із державними та політичними інтересами Республіканської партії, і вони стали міною уповільненої дії.
- А як спочатку зійшлися ці два персонажі?
- Так збіглися їхні інтереси. У 1917 році Ленін і Троцький – також два гіперего, два яскраво виражені лідери, які один одного не любили, постійно критикували один одного, але вони теж зійшлися разом. Вони стали ситуативними союзниками і зрозуміли, що вони потрібні один одному у боротьбі зі спільним ворогом для досягнення спільних цілей, тому об'єдналися. Це приклад того, що люди, які могли ворогувати роками, а згодом - об'єднатися. Трампу і республіканцям потрібні були гроші Маска, його інформаційна підтримка. Але й Маск бачив у Трампі інструмент реалізації своїх амбіцій, у перетворенні Сполучених Штатів, у зміні економічної політики США.
– Які амбіції Маска?
- Не думаю, що він мав амбіції обійняти посаду президента США. Може, він хотів виявити свою невгамовну енергію саме у зміні економічної та фінансової політики США, показати, який він великий менеджер, що він може змінити економічну модель США.
Але частково на першому етапі інтереси Трампа і Маска збіглися, а потім, коли він надто радикально став діяти, це вже викликало конфлікт інтересів.
Але реально він уже дістав багатьох. У нього просто "знесло дах".
Найбагатша людина світу, що далі робити, чого прагнути? Є амбіції, кипуча енергія. Тут або зайнятися польотами на Марс і новими технологічними звершеннями, або перевернути весь світ.
– І чим ця кипуча енергія загрожує?
- Виявилося, що політика складніша, ніж думав Ілон Маск, тож він і "підірвався" на політичному мінному полі. Ну і не виключено, що і наркотики відіграли не останню роль. Тому що людина, якщо вона раціонально мислить, то має розуміти, що не можна переходити певні кордони.
- За таких розкладів чи є перспектива того, що Трамп не протримається до кінця свого терміну?
- Ризик кризи для нього, звісно, є. І поки що складно сказати, в якій формі це буде. Найбільша ймовірність сценарію, якщо нинішні тенденції - економічні, політичні та інші конфлікти - продовжуватимуться, що Трамп та його республіканці можуть втратити більшість і в Сенаті, і у Конгресі. Ось тоді й розпочнеться протистояння між Конгресом та Трампом, і може бути імпічмент.
- Третій термін Трампа – це реальність, чи що він сам хоче?
- Я думаю, що з цим питанням він визначатиметься саме після виборів до Конгресу, залежно від політичної ситуації і від свого становища на той момент. І фізичного стану, і політичної ситуації. Тобто я думаю, що відповідь на це питання ми матимемо не раніше 2027 року.