Британський журнал The Economist представив традиційну обкладинку-прогноз на 2026 рік, на якій у вигляді ребуса зображено ключові тенденції наступного року. Редактор видання Том Стендейдж виділив 10 тем, зашифрованих на обкладинці, на які радить звернути увагу у наступному році.
- Це світ Дональда Трампа — ми всі просто в ньому живемо. «Головний порушник» був ключовим фактором глобальної політики у 2025 році, і так буде доти, доки він у Білому домі. Його підхід, що руйнує традиційні норми, спричинив хаос у торгівлі, але водночас дав дипломатичні результати (Газа) та примусив до необхідних змін (військові витрати Європи), - написав Стендейдж.
Стендейдж окреслив десять ключових тем обкладинки, на які варто звернути увагу у 2026 році:
Очікуйте дуже різні оцінки минулого, теперішнього та майбутнього Америки, коли республіканці та демократи описуватимуть одну й ту саму країну, відзначаючи 250-річчя її заснування. Потім виборці висловлять свою думку про майбутнє Америки на проміжних виборах у листопаді. Але навіть якщо демократи отримають більшість у Палаті представників, правління Трампа триватиме.
Аналітики зовнішньої політики поділяються: чи перебуває світ у новій холодній війні між блоками, очолюваними США та Китаєм, чи планету розділять на американську, російську та китайську «сфери впливу», де кожен робитиме, що заманеться? На жодну з цих версій не розраховуйте. Стара глобальна система, заснована на правилах, далі буде занепадати. Але «коаліції охочих» укладатимуть нові угоди в обороні, торгівлі та кліматі.
Якщо пощастить, крихкий мир у Газі триватиме. Але конфлікти в Україні, Судані та М’янмі не вщухнуть. Росія та Китай випробовуватимуть прихильність Америки до союзників через «сірі» провокації у Північній Європі та Південно-Китайському морі. Оскільки межа між війною та миром все більше розмивається, зростатиме напруження в Арктиці, на орбіті, на морському дні та в кіберпросторі.
Все це створює особливий виклик для Європи. Їй потрібно збільшити витрати на оборону, зберегти підтримку США, стимулювати економічне зростання та справлятися з величезними дефіцитами, хоча сувора економія може сприяти зростанню підтримки праворадикальних партій. Водночас Європа прагне залишатися провідним прихильником вільної торгівлі та екологічних ініціатив. Але зробити все одночасно неможливо. Різке збільшення витрат на оборону може трохи прискорити зростання економіки, але незначно.
У Китаю є власні проблеми: дефляція, уповільнення зростання та надлишок виробництва. Але політика Трампа «Америка понад усе» відкриває нові можливості для Китаю зміцнити свій глобальний вплив. Китай позиціонуватиме себе як надійнішого партнера, особливо у глобальному півдні, де укладає низку торговельних угод. Китай готовий до тактичних домовленостей із Трампом.
Поки що економіка США виявляє більшу стійкість, ніж очікували, до тарифів Трампа, але вони гальмуватимуть глобальне зростання. А з огляду на те, що багаті країни живуть не за коштами, зростає ризик кризи на ринку облігацій. Багато чого залежатиме від заміни Джерома Пауелла на посаді голови Федеральної резервної системи у травні, тому що політизація ФРС може спричинити ринковий конфлікт.
Масові інвестиції в інфраструктуру штучного інтелекту можуть приховувати економічну слабкість США. Чи лопне бульбашка? Як із залізницями, електрикою чи інтернетом, крах не означає, що технологія не має справжньої цінності. Але це може мати серйозні економічні наслідки. У будь-якому разі занепокоєння щодо впливу ШІ на робочі місця поглибиться.
Обмежити потепління до 1,5°C вже неможливо, а Трамп ненавидить відновлювані джерела енергії. Але глобальні викиди, ймовірно, досягли піку, чисті технології процвітають у глобальному півдні, а компанії виконуватимуть або перевищуватимуть свої кліматичні цілі - але мовчатимуть про це, щоб уникнути гніву Трампа. Варто стежити за геотермальною енергетикою.
Спорт завжди можна було використовувати як перепочинок від політики, правда? Можливо, не у 2026 році. Чемпіонат світу з футболу відбудеться спільно в Америці, Канаді та Мексиці, країни яких мають напружені стосунки. Це може відлякати вболівальників. Але «Enhanced Games» у Лас-Вегасі можуть бути ще більш суперечливими: спортсмени зможуть використовувати допінг. Це шахрайство чи просто інший формат?
З’являться кращі та дешевші препарати GLP-1 для схуднення, і у формі пігулок. Це розширить доступ. Але чи вважається їх прийом обманом? GLP-1 розширює дискусію про етику допінгу далеко за межі спортсменів і бодібілдерів. Адже мало хто змагається на Олімпіаді. Але будь-хто може взяти участь у «Іграх Оземпік».