Кого обманює Трамп: чому президент США не може розпустити НАТО
Дональд Трамп почав погрожувати партнерам по НАТО «дуже поганим майбутнім», якщо вони не нададуть допомогу США у війні з Іраном. Чи може Дональд розпустити НАТО, навіщо шантажує союзників та чому затягується війна — читайте у статті Коротко про.
У ситуації з війною в Ірані Дональд Трамп суперечить сам собі, видає бажане за дійсне, а також регулярно озвучує погрози й заклики, які ігнорують союзники. Ми зібрали всі факти, які показують, наскільки хаотично веде свою політику Дональд Трамп.
Як Трамп виграв війну, а потім — не виграв
- Ми знищимо загрозу тероризму в зародку. Америка діє самотужки, тому що ми сильні, — говорив Трамп у січні 2026 року.
- Вони практично на межі катастрофи. У них немає ані флоту, ані військово-повітряних сил, ані зенітних гармат… Протоки перебувають у відмінному стані. Ми знищили всі їхні катери… Ми просто безперешкодно борознимо простори цієї країни, — це вже переможний спіч президента США на початку березня.
Так, кілька разів уже «вигравши» війну, через тиждень Дональд Трамп дав задній хід, кажучи протилежне і просячи допомоги. Втім, абсолютно у трампівському стилі — погрожуючи.
- На НАТО чекає "дуже погане" майбутнє, якщо союзники не допоможуть відкрити Ормузьку протоку... Це цілком доречно, щоб люди, які є бенефіціарами протоки, допомогли зробити так, щоб там не сталося нічого поганого, — несподівано заявив «переможець» минулого тижня.
Пізніше у соціальних мережах Трамп закликав до участі в операції Китай, Францію, Японію, Південну Корею, Велику Британію та інші країни.
- Я вимагаю, щоб ці країни втрутилися і захистили свою територію, тому що це їхня територія, — заявив Трамп журналістам на борту літака Air Force One по дорозі з Флориди до Вашингтона в неділю. - Це місце, звідки вони отримують енергію.
"Це не наша війна": воювати за Трампа союзники не хочуть
Союзники енергійні промови Трампа проігнорували.
- Це не наша війна, ми її не починали. Ми хочемо дипломатичних рішень і швидкого закінчення конфлікту, але додаткові військові кораблі в регіоні навряд чи цьому допоможуть. Американці обрали цей шлях разом із ізраїльтянами, — заявив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус.
Міністерство закордонних справ Японії повідомило японському телеканалу NHK, що Японія не буде негайно направляти військово-морські судна на прохання Трампа, заявивши: - Японія сама вирішує, як реагувати, і незалежне судження має основоположне значення.
Висловили співчуття та відмову Австралія та Південна Корея. Дипломатично «вивчають ситуацію» Франція й Велика Британія.
Дональд Трамп і війна в Ірані: що пішло не так?
А не так пішло все — бліцкриг не вдався: іранська диктатура не капітулювала, Ормузька протока перекрита «знищеним» флотом Ірану, ціни на нафту зростають, а союзників США в Перській затоці нещадно атакують «знищені» повітряні сили Тегерана.
Але найважче для Вашингтона — це те, що конфлікт може затягнутися на місяці.
Експерти вказують на ризики ескалаційної пастки — коли сторона, що нападає, втягується у все більш складний, затяжний і дорогий конфлікт, ніж передбачалося спочатку.
- Існує кілька етапів ескалації, — сказав Роберт Пейп, американський історик, який консультував низку американських адміністрацій.
- Те, що ми побачили в ході початкової атаки, тактично було майже на 100% успішним, — сказав він. - Проблема в тому, що коли це не призводить до стратегічного успіху… ви потрапляєте у другу стадію пастки. У того, хто нападає, як і раніше, домінує ескалація, тому відбувається посилення тиску. Потім ви досягаєте третьої стадії, яка є справжньою кризою, коли ви розглядаєте набагато більш ризиковані варіанти. Я б сказав, що ми перебуваємо на другій стадії та на порозі третьої.
Він заявив, що адміністрація Трампа була зачарована початковою атакою і створила «ілюзію контролю», засновану на точності своєї зброї. Все це підштовхнуло Тегеран до власної моделі ескалації, що має набагато ширші глобальні економічні та політичні наслідки.
Тим часом Ізраїль повідомив CNN, що масштабні бомбардування іранських військових та розвідувальних об'єктів можуть тривати щонайменше ще три тижні.
Чому США не можуть вийти з НАТО
15 березня 2026-го на пресконференції щодо Ірану Дональд Трамп вкотре одночасно заявив і що НАТО застаріло, і що він чекає на допомогу:
- НАТО — це застарілий механізм, який не допомагає нам в Ормузькій протоці. Якщо вони хочуть нашого захисту в Європі, нехай надсилають свої авіаносці на Близький Схід просто зараз.
Однак і тут Дональд Трамп насправді обмежений у можливостях тиску на НАТО.
Насамперед президент США не може самостійно вирішити питання про вихід країни з Північноатлантичного альянсу. Наприкінці 2023 року Конгрес США ухвалив закон, який суттєво обмежує можливість президента в односторонньому порядку вивести країну з НАТО. Цей механізм з’явився на тлі побоювань, що майбутній президент може спробувати розірвати союз із європейськими країнами.
Закон безпосередньо забороняє президенту США самостійно припиняти участь країни в НАТО.
Є лише два способи виходу США з Альянсу: схвалення двома третинами Сенату (тобто конституційною більшістю) або окремий закон Конгресу, який дозволить вихід. Без одного з цих рішень президент не може розпочати процедуру виходу. А такої більшості у Трампа ні в Сенаті, ні в Конгресі немає.
Що реально може зробити президент? Скоротити допомогу союзникам в Європі, фінансування тощо або не віддавати накази про військову допомогу. Але, як бачимо, виявилося, що допомога потрібна самим Штатам. Тож НАТО поки що поживе.
