Завантажити ще

Чи нападе Росія на ЄС: чому ризики стали критичними і як бути без допомоги США

Чи нападе Росія на ЄС: чому ризики стали критичними і як бути без допомоги США
Фото: Марко Раваґлі/Barcroft Media via Getty Images/Barcroft Media via Getty Image

Вловивши момент наростання суперечностей між США та Європою, Росія почала залякувати європейців повноцінною війною. Останні події, пов'язані зі збройним протистоянням в Ірані, загроза затримок поставок американської зброї країнам Європи та загальне охолодження американсько-європейських відносин дають привід московським стратегам розв'язати війну проти Європи. Наскільки це реально і що свідчить про розбрат між американцями та європейцями - розбирався журналіст Коротко про.

Операція в Ірані посварила Європу із США

Одним із очевидних маркерів погіршення союзницьких відносин між США та Європою стала війна в Ірані. А точніше те, що Європа не підтримала Америку у цьому конфлікті. Причин кілька. Європейці не хочуть втягуватись у це протистояння з незрозумілими цілями, бояться ескалації та енергетичної залежності Європи від енергоносіїв Близького Сходу. Крім цього, вони не завжди розуміють та не поділяють стиль керівництва Дональда Трампа. Європейські країни виступили проти операції в Ірані, назвавши її «не своєю» війною та заблокувавши логістичну підтримку американцям.

Якщо бути точним, то, на думку європейців, Вашингтон не сформулював чітких кінцевих цілей операції, що викликало хаос і недовіру союзників. Крім цього, європейські розвіддані не підтверджували безпосередньої загрози з боку Ірану, що суперечило позиції США.

Та й не варто скидати з рахунків економічні і енергетичні ризики від війни з Тегераном. Адже морська блокада Ірану та зростання цін на нафту загрожують економіці ЄС. Європа була незадоволена тим, що Америка переклала тягар витрат на європейців у питаннях безпеки, а сама продавала свій дорогий газ після припинення поставок із Росії. І як результат усіх цих факторів, Іспанія, Франція та Італія відмовили у прийомі та заправці американських літаків для проведення ударів по Ірану.

Американська зброя Європі затримується

Другим тривожним дзвінком для американо-європейських відносин стала загроза, що на тлі тієї ж операції в Ірані американці мають намір затримати постачання зброї Європі. Джерела агентства Reuters повідомили, що частина цієї зброї вже була придбана європейськими країнами в рамках програми Foreign Military Sales program (FMS), але ще не була поставлена. І американські чиновники вважають, що це постачання, ймовірно, буде затримано.

Європейські чиновники скаржаться, що затримки ставлять їх у скрутне становище. У рамках програми FMS іноземні країни закуповують зброю американського виробництва за логістичної підтримки та згоди уряду США.

Під час президентства Дональда Трампа Вашингтон закликав європейських партнерів щодо НАТО закуповувати більше озброєння американського виробництва, зокрема через програму FMS, щоб перекласти відповідальність за оборону Європи зі США на європейських партнерів. Однак такі постачання зброї часто затримуються, що викликає розчарування у європейських столицях.

- Напад Росії на країни Євросоюзу цілком можливий. Тому що росіяни передбачають, що європейці не здатні організувати свою оборону, адже вони звикли сподіватися на захист від США. А Трамп дав явно зрозуміти, що порятунок потопаючого – справа рук самого потопаючого. І тут європейці залишилися біля розбитого корита своєї самооборони. Вони ж навчені воювати по-старому - танками і гарматами на полі бою. Але росіяни вже навчені набагато більшого. Вони перші кілька днів можуть атакувати європейські країни дронами та ракетами. А коли серйозно зашкодять військову логістику європейців, почнуть і наземну операцію. "Або можуть атакувати енергоструктуру країн ЄС", - вважає експерт-міжнародник Тарас Загородній.

Росія готується

Міноборони Росії опублікувало адреси європейських компаній, які виробляють дрони для України. В опублікованому списку зазначено 11 філій, як стверджується, «українських компаній, які виробляють дрони та комплектуючі». Серед них - підприємства, які нібито розташовані в британських Мілденхоллі, Лестері та Лондоні, датському Стеврінгу, німецькому Мюнхені, латвійській Ризі. А заступник голови Ради безпеки Дмитро Медведєв назвав їх потенційними цілями для російської армії. "Коли удари стануть реальністю, залежить від подальшого розвитку подій. На добраніч, європейські партнери", - написав Медведєв у своєму англомовному акаунті в соцмережі X.

Крім цього, обговорюються повідомлення про те, що Кремль готує російське суспільство до можливого затяжного конфлікту з ЄС, а також ухвалюються закони, які можуть бути інтерпретовані як підготовка до воєнних дій. У березні-квітні 2026 року в Росії був ініційований і пройшов перше читання у Державній думі законопроєкт, який вносить зміни до закону «Про оборону». Цей документ розширює підстави використання Збройних Сил РФ поза межами країни.

А тим часом, наприклад, у Швеції цілком серйозно не виключають, що Росія вже найближчим часом може захопити один із островів Балтійського моря і таким чином перевірити, як НАТО відреагує на провокацію.

Європа - не Україна, з нею воювати у Росії вистачить сил

Але тут питання спирається на те, чи має Росія ресурсні можливості для нападу на країни Європи після чотирьох років війни в Україні. Адже тут вона вже втратила вбитими та пораненими понад мільйон солдатів та десятки тисяч одиниць військової техніки.

- Хоч би як це парадоксально не звучало, але для війни з Україною в Росії ресурсів немає, а для війни з європейськими країнами - є. Росія не зможе по всій лінії україно-російського фронту за 1200 кілометрів взяти і задіяти, наприклад, 1000–2000 танків, 3–4 тисячі бойових броньованих машин, бо вона просто не має такої кількості. А от сконцентрувати невеликий ударний кулак для тих країн Балтії вона цілком зможе, – стверджує військовий експерт Олександр Коваленко.

Аналітик вважає, що зараз Європа взагалі не готова до війни із Росією.

- Біда Європи в тому, що, незважаючи на 4 роки війни в Україні, ці країни так і не змогли привести свій військово-технічний потенціал у відповідність до вимог сучасних воєн. На мою думку, під найбільшою загрозою зараз саме Естонія. Це напрям на Нарву та на Тарту, ​​- прогнозує він.

При цьому балтійським країнам не варто надмірно сподіватися на допомогу НАТО, членами якої вони є. НАТО їм допоможе, але дуже специфічно.

- Спочатку буде пауза, оскільки Альянс таки дуже забюрократизована архаїчна система. Після нападу Росії вона спершу морально захистить Естонію, дасть притулок лідерам Естонії на своїй території. Що ж до військового захисту, то тут буде дуже багато проблем. Головна та, що зараз у НАТО продовжує існувати деструктивна концепція консенсусу. Тобто рішення про захист мають ухвалити всі члени без винятку. А якщо хоча б один член цього Альянсу виступає проти, то знову-таки переголосування, дискусія та інші моменти, що займають час. А під час динамічної, дуже швидкої наступальної операції важливим є не те, що кожна година — кожна хвилина має своє значення. І, відповідно, руйнується вся структура ухвалення швидкого, дуже важливого рішення у режимі 24 на 7, - аргументує Олександр Коваленко.