Решение ВАКС по Бахматюку противоречит ранее принятым решениям этого же суда
ВАКС при избрании меры пресечения по делу VAB банка проигнорировал многочисленные процессуальные решения, а само решение было принято вопреки аналогичным решением в отношении бывших высокопоставленных чиновников Януковича (дела Клименко и Клюева), заявляют адвокаты Олега Бахматюка. Українські новини.
Об этом адвокаты бизнесмена Олега Бахматюка Татьяна Козаченко и Дмитрий Лошаков, комментируя решение Апелляционной палаты ВАКС об избрании меры пресечения. Они заявили, что решение имеет все признаки предвзятости и политической заангажированности, а потому будет оспариваться в международных судах.
"Во-первых, НАБУ проводит процессуальные действия в остановленном уголовном производстве, что является недопустимым. Во-вторых, они не смогли доказать наличие международного розыска. Потому что НАБУ не осуществляет международный розыск. Ни "Интерпол", ни одна страна мира не подтвердили, что у них есть информация о действиях, которые нужно совершать против Олега Бахматюка. Несмотря на это Высший антикоррупционный суд решил применить фактически заочный арест, причем пошел против своей собственной практики, когда на тех же основаниях в отношении других людей они выносили противоположные решения. К таким должностным лицам, как Клюев и Клименко, они отказали в применении мер именно потому, что невозможно проводить процессуальные действия при остановленных производствах", - заявила Татьяна Козаченко.
Адвокат также отметила, что применение меры пресечения в виде ареста невозможно, если не ведется международный розыск. "Антикоррупционный суд, когда речь идет об экс-чиновниках или действующих должностных лицах, которые до сих пор имеют огромное влияние на политику в Украине, которые имеют свои кадры, что как метастазы проникли в различные сферы государственного управления, выбирает к ним лояльную позицию. А если речь идет о том бизнесе, который производит украинскую продукцию, создает рабочие места и не имеет политического иммунитета, телеканалов, представительства во власти, к ним применяются такие средства, как давление на бизнес и решения, противоречащие собственной практике ВАКС, - говорит адвокат. - НАБУ все время заявляет о том, что Олег Бахматюк находится в розыске и они не знают, где он находится. Это неправда. Документы, находящиеся в ВАКС, НАБУ, САП, были поданы от адвокатов - выписки из федеральных реестров в отношении всех лиц, где они живут, с реальными адресами. Конкретное место проживания известно НАБУ, о чем они сообщили защитникам еще в декабре прошлого года. Никто ни от кого не скрывается".
Сторона защиты Бахматюка напомнила, что дело было возобновлено в сентябре прошлого года без наличия на руках уголовного производства экс-генпрокурором Рябошапкой и его заместителем Касько незаконным способом, вне досудебного расследования. "Фактически происходит перераспределение активов и политическое влияние на бизнес. Мы считаем, что такая избирательность недопустима, поэтому решение ВАКС мы считаем политическим и незаконным", - заявили защитники. По их словам, они направят жалобы в Европейский суд по правам человека, чтобы он предоставил оценку этим обстоятельствам. Также готовятся обращения к Генеральному прокурору, САП и Высшему совету правосудия в тех частях, где были допущены нарушения.
