Почему российская экономика падает слишком медленно
На протяжении военного 2022 года ВВП Украины и России сократились. Правда, если украинская экономика, согласно отчету Всемирного банка, обвалилась на рекордные 35%, то российская – всего на 3,5%.
Очевидно, что наша экономика падает по вполне объективным причинам: война ведется на украинской территории, разрушаются украинские предприятия и активы, поток беженцев выше не только в процентном, но и в абсолютном значении. Но почему обвал российского ВВП оказался минимальным и что должно произойти для его ускорения? Об этом KP.UA поговорила с экономистами.
И это мы еще держимся
Для начала отметим, что украинская экономика держится вполне прилично, ведь еще в июне эксперты Всемирного банка прогнозировали сокращение нашего ВВП на 45%. Сегодня международные аналитики полагают, что улучшению экономической ситуации в Украине способствовало частичное возобновление экспорта зерна через Черное море, некоторое улучшение экономической деятельности после освобождения северных районов и сдерживание конфликта на востоке Украины.
Впрочем, согласно тому же отчету ВБ, положительный эффект от этих событий несколько уменьшился после частичной аннексии регионов на востоке и юге Украины, а также длительных обстрелов и разрушения энергетической инфраструктуры.
Кроме того, отмечается в отчете, война привела к величайшему кризису перемещения людей в мире. Всемирный банк ссылается на оценки офиса Верховного комиссара по беженцам ООН, по которым около трети из 44 миллионов украинцев стали беженцами или внутренне перемещенными лицами.
Понятно, что война для агрессора и для жертвы, на чужой территории и на своей имеют разные экономические последствия. Но все же настолько минимальные потери российской экономики – это более чем неприятно. Падение на 3,5% - это больше, чем пандемические итоги 2020 года, но все же меньше, чем ожидали экономисты. Почему же наши худшие ожидания не оправдались?
Неточные данные и отложенные санкции
Аналитик Аналитического центра «Об’єднана Україна» Алексей Кущ считает, что данные ВБ, скорее всего, неточные. По мнению аналитика, падение украинской экономики, по итогам года, составит менее 30%, так что ВБ оценивает нас с излишним пессимизмом. Что касается российской экономики, то она, по данным Росстата, упадет менее чем на 3%.
- Такие серьезные статистические отклонения вызваны разными причинами, - продолжает Кущ. – В Украине все они связаны с войной, из-за которой вести учет объективно сложно: ситуация меняется слишком быстро, предприятия разрушаются, многие находятся в процессе релокации. Что касается РФ, то там Росстат «взял под козырек», выполняя установку Путина: ВВП не может упасть ниже 3% в 2022 году. На выполнение этой задачи были брошены все силы – в частности, безбожно натянули мифическое «строительство» в ноябре. Но поскольку статистика – это все же наука, а не пропаганда, можно изучить динамику по стройматериалам и увидеть, что в ноябре данная отрасль падала: минус 16% по цементу и минус 2% по бетону. Но не из веток же они строили? То есть имеет место статистическое надувательство, основная цель которого - максимально занизить глубину падения российской экономики.
В то же время, продолжает Алексей Кущ, было бы неправильно списывать относительно небольшую глубину падения российского ВВП только лишь на их статистические выкрутасы. Есть целый ряд факторов, которые способствовали его удержанию на плаву.
- Основная причина заключается в отсрочке введения нефтяного пакета санкций, - говорит Кущ. – К сожалению, на протяжении всего 2022 года нефтяная отрасль РФ не сталкивалась с трудностями, поскольку пакет заработал только с конца декабря. И мы тут же увидели обвал российских поставок и девальвацию рубля. То есть здесь неприятности только начинаются.
Кроме того, в России приняли несколько правильных экономических решений, в том числе по увеличению внутреннего спроса путем стимулирования роста доходов части населения и малого и среднего бизнеса – отсрочки по платежам, налоговые льготы, доступные кредиты, госзаказы. Словом, дали деньги всем, кому могли, и запустили модель циркуляционной экономики.
И, наконец, центробанк РФ накачивал экономику деньгами и держал базовые ставки на уровне ниже инфляции.
Примечательно, говорит Кущ, что падение российской экономики было бы еще меньше, если бы Путин своими руками не разрушил рынок сбыта газа в Европе. Европейцы были готовы его покупать, но использование газового вопроса в качестве энергетического оружия привело к тому, что Европа переориентировалась на альтернативные поставки в феноменально короткие сроки. В результате падение в газовой отрасли было огромным: добыча упала на 10%, экспорт – на 30-40%.
- Российская экономика медленно падала, так как цены на экспортируемую нефть сохранялись высокими на протяжении года и доходы страны не снижались, - добавляет Александр Болтян, аналитик компании Esperio. - Все санкции против России являются долгосрочным ударом. Причем ограничения банковского сектора или меры по замедлению бизнес-активности российских предпринимателей - это удар не только по России, но и по всему миру: слишком многие зарабатывали на внешнеторговой деятельности. Сейчас мир перестраивается, но бизнес все еще заинтересован в сотрудничестве с РФ. Поэтому он пытается искать пути в обход санкций, давая возможность заработать странам-посредникам. Так что ждать, что падение российской экономики ускорится, можно только в том случае, если будут максимально перекрыты пути взаимодействия энергетического сектора страны с западными покупателями.
Насколько успешны санкции?
Сегодня санкционная ситуация продолжает развиваться не в пользу РФ. О нефтяном пакете уже говорилось выше. Кроме того, с 9 января расширилась сфера запретов, наложенных на РФ, поскольку 8 января закончился переходный период для санкций, принятых в рамках восьмого пакета.
Среди прочего, с 9 января 2023 года в Европу запрещен ввоз из РФ сигар и сигарет, продукции из железа и стали, косметики и средств по уходу за волосами, средств по уходу за полостью рта, моющих и чистящих средств, включая мыло, изделий из пластмассы, упаковочных материалов, труб, шлангов, стройматериалов, бумажных изделий, одежды, обуви, инструментов, насосов, фототехники, бытовой техники и еще огромного числа товаров. Причем запрет на ввоз распространяется как на компании, так и на физических лиц.
Конечно, очень бы хотелось, чтобы в результате росэкономика накрылась медным тазом – это не только лишило бы РФ физической возможности продолжать войну, но и доставило бы нам моральное удовлетворение. Но эксперты предостерегают от ожидания быстрых результатов и советуют не сравнивать ситуацию в нынешней России с ситуацией в СССР.
- В 2014 году было тоже много прогнозов по поводу того, что росэкономика умрет за два года, - напоминает Кущ. – Но мы видим, что прошло уже 8 лет, а она не только не умерла, но и умудрилась собрать резервы на еще более агрессивную войну. Так что недооценка врага может быть хуже, чем переоценка. У нас любят сравнивать РФ с СССР и проводить параллели, в частности, с вторжением в Афганистан: война в Афганистане, низкие цены на нефть и распад страны. Но эти сравнения не работают. Российская экономика является рыночной экономикой, которая не разваливается, а адаптируется к новым условиям. Российские экономисты сегодня говорят о сложной структурной перестройке на протяжении двух-трех лет с низкими темпами экономического роста. Но согласно моим прогнозам, это займет вдвое больше времени, на протяжении которого Россию ждет стагнация.
Что дальше
Александр Болтян считает, что, вероятно, переломным станет 2024 год. Многое будет зависеть от Китая, так как эта страна занимает пока выжидательную позицию. Тем временем российско-китайская торговля обновляет рекорды по объемам, а западные экономисты называют Россию самой зависимой от китайских товаров страной после Северной Кореи.
- Прогнозы по ВВП России на 2023 год пока что оптимистичные, с потенциалом падения всего на 2%, но при этом падение в первом квартале 2023 года может превысить 8%, - приводит цифры Болтян. - Соответственно, если политическая ситуация не будет меняться, то прогнозы по показателям ВВП на год будут пересматривать в сторону понижения. Что касается очередных санкций, то новый пакет станет еще одним долгосрочным ударом по РФ, но не моментальным.
По мнению Куща, суммарно глубина падения экономики РФ в результате санкций составит около 10%. Это падение могло бы быть концентрированным, но теперь оно растянется на два-три года. В любом случае свои минус 10% росэкономика получит.
После этого их успех в восстановлении будет зависеть от двух основных факторов.
Во-первых, от того, насколько Запад будет последователен в своих санкциях и от позиции азиатских стран.
Во-вторых, от эффективности действий внутри России.
Но как бы ни развивались события, говорит Алексей Кущ, до системного развала российская экономика дойдет нескоро, если такой финал вообще возможен.
«Война оборачивается для России совсем не теми последствиями
Экономист Александр Гаврутенко напоминает, что любой агрессор, кроме политических целей, предполагает в ходе войны или в ее результате получить значительные материальные выгоды, которые превысят затраты на войну.
- Мы часто отвлекаемся на какие-то идеологические или геополитические пропагандистские обоснования вторжения, но путинский режим сформирован не выпускниками философских кафедр или МГИМО, а, скорее, «участниками кооператива», целью которых всегда было исключительно личное обогащение, - говорит Гаврутенко. - В стране, где политика упразднена до единоличного безальтернативного правления, упраздняются также и политические мотивы для войны, остаются только экономические. В этом случае война становится общенациональным, консолидирующим проектом, который служит для всеобщей активизации экономической активности, структурных преобразований, инноваций, большей мотивации, дисциплины, производительности труда. А весь санкционный набор воспринимается как средство для достижения режимом желанного «экономического суверенитета».
Поэтому, резюмировал Гаврутенко, падение российского ВВП на 3,5% и разбалансирование госбюджета в данном случае говорят о том, что развязанная Россией война оборачивается для ее экономики ровно противоположными последствиями, чем ожидалось.
В то же время пострадавшая от войны страна, треть населения которой была вынуждена покинуть свои дома, с разрушенной энергосистемой и инфраструктурой вместо прогнозируемых потерь в 50% удерживает падение ВВП на уровне 30-35%. При этом продолжает укреплять обороноспособность и запускает процессы, которые позволят в дальнейшем создать более устойчивую и более эффективную экономику.
