Конфликт между убитым военным Виталием Пиндюрой и его тещи в селе Софиевская Борщаговка Киевской области с подозреваемым в их убийстве длился не один год, а причиной трагедии стала умершая собака стрелка. Об этом говорится в материале OBOZ.UA.
Родственники и соседи погибших опровергли версию полиции об убийстве из-за конфликта, связанного якобы с продажей оружия. По их словам, конфликт между семьями длился много лет, а несколько лет назад дело дошло до суда. Как отмечено в сообщении, накануне трагедии у подозреваемого в убийстве Виктора Гончарука умерла собака, в чем он обвинил семью военного.
- Какое-то время назад у Гончаруков умерла собака. Виктор с женой обратились к экстрасенсу, и тот рассказал, что к этому причастна Виктория Дмитриевна. Об этом он рассказывал всем соседям. Мы же говорили ему, что у его собаки был энтерит, и это можно было проверить, сдав анализы. Ведь наши собаки тоже сильно переболели. Но он никого не слушал, - рассказали соседи.
По их словам, летом 2023 года Гончарук ударил тещу военного, что завершилось дракой. Тогда Гончарук подал в суд против мужчины, который заступился за мать жены. В ноябре того же года Киево-Святошинский районный суд Киевской области обязал Виталия заплатить штраф в 1 700 грн.
Также знакомые убитых полностью отрицают версию расследования о продаже оружия. Они утверждают, что из-за конфликта мужчины не могли иметь каких-либо общих дел.
- Не может быть такого, что, находясь в таких конфликтных отношениях, Виталий мог продать Гончаруку оружие. Может, полиция это заявила, руководствуясь словами Гончарука? Но как можно такое утверждать и верить убийце?, - говорят они.
Речь идет об убийстве, которое произошло 8 мая. В Софиевской Борщаговке полиция задержала мужчину, который расстрелял бойца ВСУ и его тещу. Правоохранители заявили, что убитый якобы продавал стрелку оружие, а конфликт произошел из-за денег. Задержанному сообщили о подозрении по п. 1 ч. 2 ст. 115 "Умышленное убийство двух лиц" и ч. 1 ст. 263 "Незаконное ношение, хранение и обращение с оружием и боеприпасами" Уголовного кодекса. Суд арестовал мужчину без права выйти под залог, теперь ему грозит пожизненное заключение.