От Ростова до Крыма: как русский след разрушает нейтралитет
Скандалы вокруг Красного Креста в украинском контексте не ограничиваются деятельностью МККК. Отдельная проблема – Российский Красный Крест, оказавшийся под подозрениями из-за связей с Кремлем, работы на оккупированных территориях Донбасса и Луганщины и контакты с лагерем "Артек" в оккупированном Крыму. Для Украины это не технический спор внутри гуманитарного движения, а вопрос международного права: организация, которая должна быть вне политики, в российских условиях все больше выглядит частью государственной инфраструктуры влияния. Именно поэтому проверка IFRC стала не репутационной деталью, а симптомом более широкого распада нейтральности.
Об этом пишут Украинские новости.
В 2022 году президент Украины Владимир Зеленский и правозащитники подвергли критике эффективность комитета Красного Креста. Ключевым тестом для организации стал вопрос доступа к украинским военнопленным (POWs) в Еленовке в июле 2022 года, где погибли десятки украинских пленных. Тогда МККК не попал на место трагедии и не смог промониторить условия содержания заключенных.
Но в учреждении не сделали выводов. Напротив: в 2022 году попытались открыть офис МККК в российском Ростове-на-Дону. В Киеве это назвали легитимацией депортации украинских граждан.
В свою очередь Международная Федерация ЧХ (IFRC) обвинила российский Красный Крест в тесной связи с Кремлем, поддержке программ на оккупированных Москвой территориях Донеччины и Луганщины, а также в связях с лагерем "Артек" в оккупированном Крыму. Сомнительная деятельность МККК и в оккупированном до 2023-го Арменией азербайджанском Карабахе.
Баку неоднократно поднимал вопрос о правомерности миссии Красного Креста в г. Ханкенди. Тогда оперативные сотрудники МККК заключали прямые соглашения с непризнанным сепаратистским режимом в Карабахе, а тексты этих договоренностей не раскрывались Азербайджану, частью которого, по международному праву, карабахский регион оставался даже оккупированным пророссийскими сепаратистами.
Другой эпизод: в 2019 году сотрудники МККК распространили фото с винного фестиваля в Туге, что выглядело как легализация экономической деятельности в регионе, незаконной с точки зрения международного права.
К осени 2020 г. ставки сместились к военным вопросам. Когда азербайджанские силы продвигались в г. Физули, МККК призвал предоставить гуманитарный доступ к окруженным армянским войскам. Военные аналитики трактовали эти запросы как инструмент тактического затягивания, что позволяло отслеживать перемещение войск и считывать изменения в действиях Азербайджана.
Если национальное общество Красного Креста в стране-агрессоре встраивается в политическую и оккупационную логику государства, вся международная система должна жестко реагировать. В противном случае эмблема гуманитарного движения становится прикрытием для нормализации оккупации. Для Украины это вопрос не имиджа, а безопасности, суверенитета и защиты граждан. Нейтральность не может сосуществовать с участием в политике государства, ведущего войну.
