Новый способ решать конфликты в Раде: "Встретимся в суде!"
Влияние Запада
Элегантные решения, как то бой на боксерском ринге Нестора Шуфрича и Валерия Гелетея, больше не в ходу. Прямо сейчас в разнообразных судебных инстанциях лежат десятки исков, в которых фигурируют имена весьма влиятельных людей.
Депутаты судятся друг с другом, с аппаратом парламента, даже с Кабмином. Мелочные склоки, правда, предпочитают решать "по старинке", общаясь в кулуарах (если речь идет о парламентской неделе) или в комитетах Рады. До суда доходят принципиальные споры или хозяйственные разборки.
"Цивилизованные" веяния сами депутаты поясняют влиянием Запада, а также "пеняют" на дела против Юлии Тимошенко и Юрия Луценко - благодаря им, считают, политика и юриспруденция переплелись настолько тесно, что "слуги народа" и близкие к ним начали мыслить юридическими категориями.
Упоминание о Луценко, к слову, неслучайно. Вчера Киево-Святошинский райсуд столицы принялся за рассмотрение его иска к замгенпрокура Ренату Кузьмину и судьям Печерского и Апелляционного судов. Бывший главный милиционер считает, что Кузьмин виновен в его незаконном аресте, а судьи, соответственно, - в несправедливом правосудии.
В ожидании судебного решения и народный депутат от "Свободы" Ирина Фарион. "Идеологический" иск против нее подал коммунист Александр Зубчевский: ему не понравились высказывания Фарион о его партии и любви к русскому языку.
- Я обратился в Шевченковский райсуд Львова с требованием взыскать с Ирины Фарион 100 тысяч гривен за оскорбления в мой адрес. Она неоднократно позволяла себе нелицеприятно отзываться и хамить в печатных СМИ и на телевидении. За это должна ответить, - сказал "КП" Александр Зубчевский. Политик уверен в том, что суд выиграет. Даже придумал, как распорядится деньгами Фарион - 100 тысяч потратит на развитие единственной русскоязычной школы в Ивано-Франковске.
В "пакете" - гривна компенсации
В качестве истца и ответчика в суде недавно побывали омбудсмен Валерия Лутковская и нардеп Александра Кужель. Тропинку в суд протоптали из-за "острого" языка депутата. Во время одного телевизионного шоу Кужель обвинила Лутковскую в незаконном и коррупционном пути назначения на должность. Уполномоченная посчитала, что Кужель своими обвинениями унизила ее честь, достоинство и деловую репутацию. Фемида стала на сторону омбудсмена, и теперь Кужель должна извиниться (денежных претензий Лутковская не выдвигала. - Ред.). Вообще же иск в одну гривну и требование опровержения со стороны коллег - обычный "суд-пакет" у депутатов.
Кстати, по решению суда опровержение Кужель должно быть озвучено в программе, которую уже сняли с эфира.
- Теперь и меня, и юристов терзают смутные сомнения: неужели ради выполнения решения в эфир телеканала "Интер" вновь вернут программу Анны Безулик "Справедливость"? А может, в эфир выйдет спецвыпуск? - улыбается в ответ Александра Кужель.
Решение политических споров и опровержение ложных обвинений - нормальная мировая практика. Так считает экс-депутат и политик с многолетним стажем Тарас Чорновил. - В европейских странах политики подают иски друг против друга, если чьи-то высказывания могут навредить политическому будущему человека. Допустим, история с Домиником Стросс-Каном. Его публично обвинили в изнасиловании. Карьера политика пошла под откос. В этом случае иск с его стороны абсолютно оправдан, - говорит Тарас Чорновил. - У нас же в стране, как правило, такие иски подаются не для того, чтобы защитить честь и достоинство, а заработать себе дополнительные баллы. Политики таким образом хотят лишний раз привернуть к себе внимание.
КСТАТИ
Какие иски подают депутаты
Предмет - исковые требования - стороны прений - исход дела.
За язык - исковые требования от 1 гривны - Ирина Фарион против Александра Зубчевского - проигран
За мандат - лишить депутатских полномочий - Владимир Рыбак против Сергея Власенко - мандат отобрали.
За мандат - лишить депутатских полномочий - Сергей Горбатов против Юрия Одарченко - мандат у Одарченко остался.
За должность - отменить голосование за отставку главы Нацбанка - Виталий Кличко против Владимира Рыбака - иск проигран.
За препятствование работе - дать правовую оценку тому, что премьер не разрешил депутату присутствовать на заседании Кабмина - Сергей Каплин против Николая Азарова - не принято к рассмотрению.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
