Реакция на крушение самолета в Тегеране - главные ошибки Зе-команды
Команда президента Владимира Зеленского и сам глава государства 8 января попали под огонь критики. Политики и пользователи социальных сетей находили все новые поводы, чтобы обвинить президента в том, что он ненадлежащим образом реагирует на крушение украинского авиалайнера, унесшего жизни 176 человек, в том числе и 11 граждан Украины.
Что критики вменяли президенту и на чем действительно "споткнулась" его команда, а что является лишь "хайпом" из уст его политических оппонентов?
Претензия 1. Долго возвращался в Украину
Одна из основных претензий критиков - почему президент Владимир Зеленский так долго возвращался домой. Пресс-секретарь главы государства Юлия Мендель еще утром 8 января сообщила, что из-за авиакатастрофы украинского самолета он экстренно возвращается в Украину. На новогоднее- рождественские праздники Владимир Зеленский с семьей отдыхал в Омане (хотя Офис президента уверял, что это полурабочий визит за личные средства). В Украину Зеленский смог вернуться только ночью 9 января.
- Прошли сутки с момента "срочного" возвращения Зеленского с отдыха в Омане. Лететь из этого государства на современном самолете около 5 часов. Где все это время был президент? Как мог президент исчезнуть практически на сутки, в ситуации когда страна находится в таком состоянии? Проводить ночные совещания, записывать ролики среди ночи – очередной верх цинизма, – недоумевал политолог и намекал, что, возможно, Зеленский возвращался в Украину через Москву. – Странно, почему в ночь на 7 и 8 января, в Оман прилетал самолет, связанный с Виктором Медведчуком. Этот самолет пробыл в Омане до обеда 8 января и вечером вылетел в Москву, потом через Беларусь вернулся в Киев (информация про самолет Медведчука не подтвердилась).
Многие коллеги Смолия его мнения не разделяют. Политтехнологи отмечают, что в ситуации с реагированием на авиакатастрофу Зеленский "не перегнул". Все, что требовалось сделать власти в такой ситуации – было сделано.
- Очень много "хайпа" вокруг того, какой должна быть реакция президента. Давайте, объективно. С самого утра 8 января было проведено заседание СНБО, внеочередное заседание правительства, уже в обед была сформирована группа экспертов, которая вылетела в Тегеран, чтобы изучать причины катастрофы. Первые соболезнования прозвучали с самого утра среды, - анализирует политтехнолог Тарас Загородний. – Если оценивать, то власть – а власть это не только президент, но и правительство, силовики - сработали в данной ситуации на "твердую четверку" по пятибалльной системе.
А затянувшееся возвращение президента связывают с поисками чартерного рейса. Мол, Зеленский планировал позже возвращаться в Украину рейсовым самолетом. Авиакатастрофа в Тегеране вынудила экстренно искать "свободный" борт, и на это потребовалось время.
Претензия 2. Поздно объявил траур и записал видеообращение
Вернувшись в Украину, Зеленский собрал экстренное совещание в Офисе президента, объявил 9 января траурным днем в стране, записал ночное видеообращение в связи с авиакатастрофой. Опять критика: почему так поздно, нужно было раньше! Звучали даже советы, какими "фишечками" можно было бы исправить коммуникационный провал.
- Вчерашний день можно было исправить нестандартной "фишечкой": возвращаясь с курорта – прилететь коротко в Тегеран и возложить цветы на месте катастрофы, - советовал экс-министр инфраструктуры .
Эксперты отмечают, что дискуссия, когда и как записывать подобное видеобращение, имеет две стороны. Если, допустим, Зеленский записал видеообращение на смартфон (в таком формате он неоднократно обращался к народу), то оказался бы на одной волне с другими политиками, которые превратили авиакатастрофу в циничное соревнование: кто первее и красочнее скорбит.
- Как это не прискорбно осознавать, то у нас есть ряд политиков, которые не гнушаются паразитировать на скорби. Всячески начинают раскручивать тему, кому и как правильнее выражать соболезнования. Считаю, что лучше взвешенное видеообращение Зеленского ночью 9 января, в котором он призывает не хайповать на трагедии и не манипулировать догадками о причинах катастрофы, нежели видеобращение через смартфон для "галочки", - говорит политтехнолог Алексей Якубин. – И советы Зеленскому заехать в Тегеран – это из области создать пиар на горе. Вот приехал бы Зеленский в Иран - и что? Для чего? Чтобы сфотографироваться?
Претензия 3. Не те фото в соцсетях
Много критики звучало в адрес президента и его пресс-секретаря за то, что вид официальных страничек главы государства не соответствовал траурной ситуации в стране. Первое – на "аватарке" в соцсетях было фото улыбающегося Зеленского. А снимок на страничке Мендель вообще с наклейкой "Я за рынок земли". Второе – неудачная траурная заставка на официальной страничке президента в "Фейсбук". Третье – еще 8 января в Инстаграм президента последняя публикация - "Счастливого Рождества", в то время как у Елены Зеленской - пост о трагедии с тематическим фото.
9 января президент сменил фотографии в социальных сетях на более сдержанные. Новые фото появились в Telegram-канале, Инстаграме и Фейсбуке Зеленского. Канал в YouTube под названием "Зе!Президент" не изменился.
- Четких протокольных требований, какая должна быть фотография главы государства в социальных сетях в тех или иных ситуациях, нет. Но вчера этичнее было бы заменить улыбающееся фото на более нейтральное, как это сделали сегодня. Можно, конечно говорить о недоработке тех, кто помогает вести страничку главы государства. Но глобально такие " ляпы" не скажутся на рейтинге главы государства, хотя, конечно, лучше, чтобы их не было. А от того, траурная свечка расположена в центре фотозаставки на фейсбук-страничке Зеленского или на 2 сантиметра правее – горе семей, потерявших родных в этой жуткой катастрофе, не станет меньше, - говорит Якубин. – Более грубый "огрех" - публикация с месседжем, что президент распорядился открыть уголовное производство по факту катастрофы. Глава государства не может давать такие распоряжения генпрокурору, так как это потом могут истолковать как давление на правоохранительные органы.
