Поездки в РФ и админпротоколы: новые детали о прокуроре Ерохине
Первый заместитель руководителя Полтавской областной прокуратуры Роман Ерохин в 2020 году находился на территории Российской Федерации. Чиновник также систематически обжаловал в судах административные протоколы за нарушение правил дорожного движения, в том числе – по нетрезвому вождению.
Об этом говорится в блоге главы общественного союза «Последний бастион» Геннадия Сикалова на «Деловой столице».
Автор материала обращает внимание, что недавно Ерохин был назначен генпрокурором Русланом Кравченко первым заместителем руководителя Полтавской областной прокуратуры, то есть фактически одним из ключевых чиновников в правоохранительной вертикали области. По данным Сикалова, до назначения в Полтаву Ерохин работал в системе прокуратуры Луганской, Лисичанской, Старобельской и Купянской прокуратур.
Как отмечает активист, из материалов одного из административных дел следует, что в конце апреля 2020 года Ерохин въехал в Украину через пункт пропуска «Гоптовка» с территории РФ.
«Не до 2014 года. Не в студенческие годы. Не «когда все ездили». А в 2020 году. После Крыма. После Иловайска. После Дебальцево. После шести лет войны находился на территории России, где, если говорить на понятном для него языке, «контактировал с неопределенным кругом лиц», – подчеркивает автор.
По мнению Сикалова, это обстоятельство требует проверки со стороны СБУ, поскольку речь идет о действующем на тот момент украинском правоохранителе, который имел доступ к служебной информации, процессуальным документам и данным уголовным производствам. Автор задает вопрос, куда именно ездил прокурор, с кем встречался, сообщал ли об этом руководство и проходил ли соответствующие проверки.
Также активист отмечает, что Ерохин неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД: фигурировал по делам по аварийной ситуации, проезду на красный свет, превышению скорости, а также в эпизоде 2017 года, когда его останавливали за рулем с признаками опьянения, а от прохождения проверки он отказался.
Сикалов подчеркивают, что, как свидетельствуют данные единого государственного реестра судебных решений, все свои административные протоколы Ерохин отменил через суды. По мнению автора, сама системность таких судебных побед требует внимания ДБР, ведь речь идет не о разовой ситуации, а о повторяющейся модели поведения должностного лица правоохранительного органа.
«Закон – это я», – так автор описывает логику, которую, по его мнению, демонстрирует прокурор по таким делам.
Еще один акцент материала – семейные связи Ерохина в прокуратуре. По данным Сикалова, Лилия Ерохина, которую автор называет бывшей супругой Романа Ерохина, также много лет работает в органах прокуратуры – сначала в Луганской, а затем в Харьковской области. Ее отец Николай Колесник, по материалу, является бывшим прокурором Луганской областной прокуратуры, вышедшим на пенсию за выслугу лет в 2007 году.
Автор утверждает, что служебные перемещения Ерохиной синхронизировались с перемещениями самого Ерохина, а семейная конструкция выглядит как маленький филиал Луганской прокуратуры.
Также в материале указаны возможные признаки недостоверного декларирования. Сикалов пишет, что до 2024 года Ерохины указывали друг друга в декларациях как мужа и жену, затем как лиц, совместно проживающих, но не состоящих в браке. В то же время в судебном решении о расторжении брака, по данным автора, отмечалось, что семейные отношения они не поддерживают с начала 2022 года.
По мнению Сикалова, такие разногласия должны проверить НАПК и ДБР, поскольку они могут свидетельствовать о фиктивности семейного статуса или недостоверном декларировании.
Активист подчеркнул, что будет обращаться в СБУ о проверке поездок Ерохина в РФ, в ДБР — об отмене административных протоколов за нарушение ПДД, а в НАПК – о декларировании и образе жизни чиновника.
