Британская пресса недоумевает, почему местом проведения Евро 2012 не выбрали Одессу и Крым
Одесса и города Крыма заслуживали стать местами проведения матчей Чемпионата Европы по футболу гораздо больше, чем Донецк.
Об этом пишет британская газета Independent в статье "Шоу должно продолжаться - но какой ценой?", передает zavtra.com.ua.
- Футбол превосходно открывает границы, в чем убедились поколения британских болельщиков, побывавшие в разных концах коммунистического блока - от Тираны до Тбилиси. Но Украине, где будут сыграны первые три матча сборной Англии, не удастся продемонстрировать то лучшее, что есть в бывших советских республиках, - говорится в публикации.
По мнению автора статьи Саймона Калдера, самые большие достопримечательности Украины начинаются с Одессы.
- Величественная архитектура XIX века дополняется 25 милями песчаных пляжей, а венчает все это Потемкинская лестница, на которой в 1925 году был снят классический фильм Эйзенштейна, - отмечается в публикации.
Другой достопримечательностью Украины автор называет Крым, который известен большинству англичан, как место героического подвига "Легкой бригады" в годы Крымской войны.
- В мирное время виноградники Крыма делают его советским суррогатом юга Франции, - пишет автор статьи. - К сожалению, ни Одесса, ни какой-либо из городов Крыма не были выбраны в качестве мест проведения матчей. Вместо этого, Англии придется провести две игры в шахтерском городе на востоке Украины. Донецк является тем местом, на которое, учитывая конечность человеческого существования, можно не обращать внимания в поисках лучшего, что может предложить этот мир.
В то же время Киев, где Англия будет играть промежуточный матч, по мнению автора статьи, заслуживает того, чтобы побывать в нем.
- Но не в ближайшие несколько недель, когда цены в отелях растут, и можно стать свидетелем проявлений подлого расизма: лучше дождитесь июля, чтобы открыть для себя город, - отмечается в статье.
