Почему Григорчук набросился на Рамоса?
В воскресной игре, завершившейся победой "Черноморца", самый яркий эпизод оказался связан с отмененным голом "Днепра". Гости считают, что все было по правилам, хозяева – что днепряне пренебрегли принципами "фэйр плей". Но по какой причине гол был отменен – не ясно. Хуанде Рамос склонен считать, что это произошло из-за непрофессионализма арбитров.
- Непонятно, что произошло. Главный судья разрешил играть, и мы вбросили мяч, разыграли его. Арбитр на линии фиксирует "вне игры", мы забиваем, и гол отменяется. После этого мы снова вводим мяч в игру из аута. Налицо явное незнание регламента, - сетует испанец.
С точки зрения судейства эпизод действительно интересный, и неплохо было бы бы по этому поводу услышать комментарий, например, Пьерлуиджи Коллины и увидеть, что записано в протоколе матча и в отчетах официальных лиц. А то, наряду с неназначенным пенальти в ворота "Черноморца" за попадание мяча в руку, арбитраж в одесском матче дал поклонникам "Днепра" повод говорить о том, что против их команды начались традиционные "подводные шахматы", стоило замахнуться на чемпионство. Пока же обсуждение идет на неофициальном уровне. Как вариант, экспертами рассматривается и версия, что днепряне неправильно вбросили аут. Но и тут непонятно: ведь тогда мяч должен был быть отдан "Черноморцу", а не остаться у гостей. Вопросы, вопросы…
Однако, эпизод имел продолжение за полем. Роман Григорчук, как какой-нибудь лихой парень с Молдаванки, с грозным видом бросился "наезжать" на Рамоса у скамейки запасных "Днепра". Мистера после игры спросили:
- Вы редко бываете столь эмоциональны, как сегодня в первом тайме. Что сказал вам тренер "Черноморца", что вывело вас из равновесия?
- Нет, я совершенно не был эмоционален. Это тренер "Черноморца" был эмоционален. Не могу оценить его поведение, не знаю, что он имел в виду.
Роман Иосифович, разумеется, эту тему тоже не обошел и свои действия пояснил:
- Насчет Хуанде Рамоса - никаких вопросов. Я просто подошел и сказал, что на первом месте должен быть фейр-плей, и это правило мы не должны нарушать никогда. К Рамосу нет претензий никаких. А вот тот факт, что его помощники начали лезть и что-то говорить - мне не понравился. Я пришел поговорить как главный тренер с главным тренером, мне неинтересны другие разговоры. То, что просто произошло - это просто несолидно. Если бы у меня такой эпизод случился - я бы сам вышел на поле и своих игроков остановил. Как бы там ни было, за что бы мы ни боролись, честность - прежде всего.
- О чем вы говорили с Рамосом? На каком языке?
- У нас просто общение не получилось. Я подошел и сказал ему, что на первом месте должен быть фейр-плей, а потом подошли его помощники - и я уже ничего не услышал.
