Завантажити ще

Харківський суд ухвалив вирок у справі про фальсифікацію фактів у ДТП за участі кортежу Ярославського

Харківський суд ухвалив вирок у справі про фальсифікацію фактів у ДТП за участі кортежу Ярославського
Фото: facebook.com/aleksanderyaroslavskiy/

Харківський суд ухвалив рішення у справі щодо приховування злочину, пов’язаного зі смертельною ДТП за участі кортежу бізнесмена Олександра Ярославського. У межах вироку засуджено двох осіб. Про це пише "Суспільне Харків".

У справі щодо приховування злочину, пов’язаного з ДТП за участі кортежу Ярославського, було засуджено двох осіб: громадянина України, уродженця міста Українськ Донецької області, з вищою освітою, одруженого, батька неповнолітньої дитини, який працює черговим адміністратором у ТОВ "БаДМ", та громадянина України, уродженця Дергачів Харківської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно безробітного.

За інформацією порталу "Судова влада", йдеться про Андрія Лігуса та Олександра Бережного.

Що встановили слідчі щодо смертельної ДТП

Згідно з вироком, 9 лютого 2022 року за кермом технічно справного Mercedes-Benz G-63 AMG перебував уродженець Українська. Він рухався мокрою трасою зі швидкістю 113 км/год. На ділянці дороги 534 км + 200 м пішохід, одягнений в темний одяг без світловідбивних елементів, перебував в напівсидячому положенні на проїжджій частині. Зіткнення сталося о 22:55.

Водій не зробив жодних спроб знизити швидкість і наїхав на пішохода, після чого переїхав його тіло, не маючи технічної можливості уникнути зіткнення. В результаті аварії пішохід отримав серйозні травми голови, кінцівок, тулуба, а також численні ушкодження внутрішніх органів, зокрема розриви серця, легень, селезінки, лівої нирки та печінки. У вироку також вказано, що водій покинув місце події, залишивши пішохода в непритомному стані.

Що сталося вночі після смертельної ДТП

Слідчі з'ясували, що 9 лютого 2022 року о 23:21 водій зателефонував уродженцю Дергачів, якого пізніше засудили за приховування злочину, та повідомив його про ДТП за участю Mercedes-Benz G-63 AMG, що отримав механічні пошкодження. Він попросив доставити інший автомобіль - Porsche - до його місця проживання.

Чоловік вирушив у напрямку Мартового і вже 10 лютого між 00:25 і 00:34 на автодорозі 534 км + 200 м побачив поліцію. На заправці неподалік він дізнався, що внаслідок аварії загинула людина. О 01:20 10 лютого він прибув до місця призначення, де водій розповів йому про обставини ДТП, але не уточнив наслідків аварії.

Крім того, чоловіка попросили повідомити правоохоронцям, що саме він керував автомобілем Mercedes-Benz G-63 AMG, який став учасником ДТП, з метою приховати реальні обставини події від органу досудового розслідування. У вироку зазначається, що чоловік погодився виконати прохання водія Mercedes-Benz G-63 AMG.

Який вирок виніс суд у справі про смертельну ДТП

Минуло понад три роки з моменту аварії, і строк давності для кримінальної відповідальності сплив. Тому водія, якого обвинувачували у залишенні людини в небезпеці, звільнили від відповідальності. Щодо обвинувачення у приховуванні злочину водія засудили до трьох років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Той самий вирок отримав співучасник, який намагався взяти провину на себе після ДТП. Окрім того, засуджені мають сплатити понад 275 тисяч гривень за проведення експертиз. У них є 30 днів, щоб оскаржити вирок.

Історія питання 

9 лютого о 22:55 автомобіль кортежу збив пішохода, після чого зник з місця події. Пішохід загинув. Відкрито кримінальне провадження за двома статтями: ч. 2 ст. 286 ("Порушення правил безпеки дорожнього руху") та ч. 3 ст. 135 ("Залишення у небезпеці").

10 лютого міністр внутрішніх справ Денис Монастирський звільнив головного поліцейського Харківщини через фальшування фактів у справі ДТП. ДБР порушило кримінальну справу щодо спроби фальшування.

Олександр Ярославський заявив, що вночі був вдома і дізнався про аварію вранці. 10 лютого він вилетів до Лондона для сімейних заходів. Монастирський і Венедиктова закликають Ярославського повернутися для роз'яснень.