Інститут пам’яті заступився за Марчука через суд за його твори
Український інститут національної пам’яті висловив підтримку художнику Івану Марчуку стосовно ситуації щодо привласнення права на використання всіх його творів іншими особами, зокрема права виключної ліцензії. Про це йдеться у заяві голови інституту Олександра Алфьорова.
- Роботи Івана Марчука мають загальнонаціональну цінність, оскільки результати його мистецької діяльності становлять невід’ємну частину культурної спадщини України. Привласнення його картин та інших творів є серйозним посяганням на національну культурну спадщину та завдає істотної шкоди авторитету України на державному рівні, — сказано на сайті інституту.
Позиція інституту ґрунтується на тому, що ліцензійний договір підписаний, за словами митця, під впливом введення в оману, на невигідних і непропорційних для автора умовах, що порушують його авторське право.
Іван Марчук заявив, що у 2020 році під час підписання договору він був переконаний, що підписує «документ про наміри», і одразу просив визнати його недійсним. Через кілька років він дізнався, що інші особи представляються власниками прав на його роботи та використовують їх без його згоди.
У липні 2025 року Марчук подав позов до суду з вимогою визнати договір недійсним і повернути авторське право, наголошуючи, що йдеться не лише про його особисті інтереси, а й про захист культурної спадщини України.
Іван Марчук публічно звинуватив громадського діяча Михайла Апостола у привласненні його авторських прав.
Михайло Апостол звинуватив у шахрайстві помічницю Івана Марчук Тамару Стрипко.
Судовий процес щодо визнання недійсним ліцензійного договору триває у Тернопільському міськрайонному суді.
- Художника Івана Марчука хочуть направити на судово-психіатричну експертизу.
- Картину Марчука "Зійшов місяць над Дніпром" продали за рекордну для українських художників суму у 300 тисяч доларів.
