Военный эксперт: Нефтебаза в Брянске могла быть подорвана силами внутреннего сопротивления РФ
Девять ракетных ударов по Кременчугу на Полтавщине, взрывы во Львовской, Ровенской, Волынской областях, где ищут покоя тысячи беженцев… Так Россия отметила светлую Пасху. Не удивительно, что картинки пылающей нефтебазы в Брянске разлетелись по интернету. Официальных комментариев нет, но есть огромный резонанс.
Язвительные шутки о «благодатном огне», снизошедшем на агрессора, перемежаются с серьезными версиями пожара. Обсуждаются «белорусские партизаны», нанесение ударов со стороны Украины. Исключительно теоретически, насколько это возможно и какой может быть смысл, мы беседуем с директором по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express Валерием Рябых.
Это будет оружие защиты
- Валерий, может ли Украина наносить удары по таким удаленным объектам?
- Такую возможность никто никогда не отменял. Для этого могут использоваться различные средства. Те же средства сдерживания, которыми являются ракеты, в частности средней дальности. Украина по договору может их иметь, но пока, к сожалению, не имеет. Хотя мы всегда хотели получить такое вооружение, вкладывали ресурсы в собственные разработки, посылали запросы своим партнерам. Не исключаю, что в США был послан запрос на предоставление такого вооружения, которое имеет большой радиус действия.
- Это может быть расценено как оружие нападения?
- Пока у России есть ракеты, которые летят в Украину, а их позиции не под ударом, то со стороны России — это орудие нападения, и Россия будет его продолжать. Если в Украине будет такая же ракета, и она прилетит по позиции противника, когда его ракета будет разворачиваться в нашу сторону, то со стороны Украины это будет оружие защиты.
Потому что это - предотвращение ударов по Киеву, другим городам. Со стороны, допустим, Беларуси, с той же Брянской, Курской областей, откуда по нам ведут огонь.
Что же касается нынешних возможностей… В Украине есть силы специальных операций – это факт. То, что сейчас они могли это сделать – это, безусловно, не факт. Но теоретически по дальности поражения одним из средств являются силы специальных операций.
Не в стиле российских спецслужб
- Чисто теоретически продолжаем рассуждать. Вот мы ударили по нефтебазе в Брянске. Есть ли в этом смысл? Не логичнее ли попытаться уничтожить более военный объект?
- Россия объявила на Донбассе вторую стадию своей пресловутой спецоперации. Сначала они говорили о том, что нужно выйти на границы Донецкой, Луганской областей. Потом отдельные начальники заявили о желании создать сухопутный коридор в Крым. Группировка российских войск, а по разным оценкам это от 90 до 120 тысячи человек, со своим огромным количеством техники ежедневно тратит сумасшедшее количество топлива, чтобы вести боевые действия.
Поставки идут от той нефтебазы в Брянске, где произошли «хлопки», и до самовозгоревшейся Белгородской нефтебазы.
Смысл в том, что теперь российские войска с тем напором, который продемонстрировали в первые дни проведения «второй стадии», двигаться уже не смогут. Будут вынуждены внести коррективы в первоначальные замысли.
Случайно или не случайно в Брянске произошел пожар, но это влияет на боеспособность противника, а это плюс в дело нашей победы.
- Могли ли подстроить пожар сами россияне, чтобы обвинить Украину?
- Это было бы то же самое, что перед свадьбой прищемить себе причинное место. Это не в стиле российских спецслужб. Им проще подорвать два жилых дома где-нибудь в Рязани и сказать, что это украинцы.
Директор по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express Валерий Рябых. Фото: facebook.com/valery.ryabykh
В планы Генштаба пока не входит
- По Украине стреляют безостановочно. Не раз поднимали вопрос, что ответные прилеты на территорию России выглядели бы логично.
- Только если это идет в замысле общей операции. Я так понимаю, что Генеральный штаб, планируя боевые действия, сейчас не делает акцент не только на планировании ударов по российской территории, но и пиаре такой возможности. Основное внимание сосредоточено на том, чтобы помешать Российской Федерации реализовать ее оккупационные планы.
Украина не ставит себе цель сделать что-то плохое на территории России, у нас другие задачи. Но я считаю, что жалящие, колющие удары по уязвимым местам с военной точки зрения были бы обоснованы. И, возможно, способствовали бы достижению преимущества даже не столько в военной, сколько в информационной сфере.
Вы сами понимаете - борьба идет не только на поле боя. Агрессор использует все механизмы, чтобы сдерживать реальную информацию и формировать у своего населения призрачную картинку. От родственников слышал: да вы же там в Украине не знаете ничего, нам показывают по российскому ТВ, что в Мариуполе раздавали пасочки…
Нанесения ударов по военным объектам, по позициям войск на территории России помогли бы тамошнему населению осознать реальность войны, а не какой-то спецоперации, которая где-то там далеко идет. Россияне попали бы в реальность, в которой находимся мы. Помните, как в ответ на слова секретаря СНБО Алексея Данилова о Крымском мосте Песков стал возмущаться: как можно такое заявлять! А как можно наносить по нашей стране десятки ракетных ударов каждый день?
Но, повторяю, в планы Генерального штаба это пока не входит, делается ставка на те средства защиты, которые есть.
Пожар на нефтебазе в Брянске. Фото: t.me/radiogovoritmsk
Обычного заряда хватит
- «Хлопки» в Брянске прозвучали один за другим на удалении. В СМИ пишут о возможных ударах беспилотниками. Может ли дрон пронести заряд, который вызовет такие последствия, и остаться незамеченным для ПВО?
- Теоретически удары беспилотниками возможны. Теоретически вообще все может быть. Чтобы поразить резервуар с нефтью, не нужны особо мощные снаряды, он не бронированный. Обыкновенного заряда хватит.
Была ли у нефтебазы защита, мы не знаем, это не наша проблема. В западных странах, я бывал на многих выставках и видел это, важные инфраструктурные объекты все больше оборудуются средствами для борьбы с беспилотниками. Потому что сегодня они достаточно серьезная вещь, которая меняет представления о способах ведения боя. Армия агрессора остановилась в этом развитии, в том числе из-за санкций, которые отрезали Россию от высоких технологий.
Это факт, и это дает нам преимущества. Мы видим по тем же «Байрактарам», по точности украинской артиллерии.
- А какие еще могут быть версии взрывов, если исключить небрежно брошенную сигарету?
- Мы вспомнили силы специальных операций, но есть еще возможности сопротивления в самой Российской Федерации. Партизанское движение. Ведь в Брянской области много украинцев. Это также может быть работа наших спецслужб. Скажем так, что база могла быть подорвана силами внутреннего сопротивления.
КАК ЭТО БЫЛО
Взрыв на нефтебазе предприятия «Транснефть-Дружба» произошел в 2 часа ночи. Спустя несколько минут прозвучал второй - хранилище горюче-смазочных материалов загорелось в воинской части. На первом объекте хранилось около 10 тысяч тонн топлива, на втором — около 5 тысяч.
1 апреля горела нефтебазе в российском Белгороде. Тогда россияне обвинили украинскую сторону, наши власти отрицали возможность удара.
