Суд закрив справу про поділ майна між подружжям Порошенків
Крижопільський районний суд на Вінниччині 16 травня ухвалив рішення про закриття провадження у справі за позовом Марини Порошенко до Петра Порошенка про поділ майна подружжя. Причина - відсутність предмета спору. Водночас адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков заявив, що це рішення може бути оскаржене. Про це повідомляє "Суспільне" із зали суду.
Участь у засіданні взяли участь адвокати обох сторін: Ілля Новіков - представник Петра Порошенка та Крістіна Мисенко - представниця Марини Порошенко. Під час засідання суд долучив до справи повідомлення від Міністерства юстиції щодо санкцій.
- Зміст листа свідчить про можливі заперечення Мін'юсту, але формально такими не є. Я не заперечую проти долучення документа, однак прошу суд не розглядати його як офіційне заперечення, - сказав Ілля Новіков.
Зі свого боку адвокат Марини Порошенко наполягала на праві її клієнтки на частину спільного майна.
- Марина Порошенко не перебуває під санкціями й має повне право на свою частку майна, придбаного у шлюбі. Саме тому ми подали позов про поділ, - сказала Крістіна Мисенко.
Ілля Новіков запропонував суду ухвалити рішення вже на підготовчому засіданні, оскільки відповідач не заперечує вимог.
Суд оголосив резолютивну частину ухвали, а повний текст з мотивувальною частиною буде протягом п’яти днів. У повній ухвалі будуть наведені обставини справи, правова оцінка та аргументи суду. Після цього документ стане доступним сторонам і за потреби може бути оскаржений.
- Закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору. Повторні звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускаються. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Порошенко Марині Анатоліївні 15 640 гривень судового збору згідно з платіжною інструкцією №366-792 від 21 березня 2025 року, - йдеться у постанові.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів від дня її проголошення.
Після засідання адвокат відповідача Ілля Новіков сказав, що не погоджується з рішенням суду, вважаючи, що предмет спору таки існує:
- Суддя постановила, що між Мариною та Петром Порошенками відсутній предмет спору. Ми вважаємо це юридично неправильним. Предмет спору існує тоді, коли подана позовна заява, що відповідає закону. Ця ситуація пов’язана з указом президента Зеленського про санкції щодо Петра Порошенка, і ніхто цього не приховує.
Він пояснив, що справа не стосується переписування чи приховування майна. Йдеться про те, що Марина Порошенко, яка не перебуває під санкціями, не має змоги розпоряджатися чи повноцінно користуватися своєю половиною спільного майна. Вона звернулася до суду за захистом цього права, але суд у цьому їй відмовив.
- 27 березня Марина Порошенко звернулася до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя. Згідно з декларацією Петра Порошенка, спільні активи подружжя становлять понад 17,1 мільярда гривень.
- 13 травня Верховний Суд задовольнив клопотання п'ятого президента Петра Порошенка про витребування доказів від Офісу президента, які були підставою для запровадження проти нього санкцій РНБО.
