Голова антикорупційного комітету Верховної Ради пояснила, навіщо САП у суді озвучила листування Андрія Єрмака із ворожкою. За словами народної депутатки від “Слуги народу” Анастасії Радіної, листування є частиною доведення наявності ризику перешкоджання розслідуванню з боку підозрюваного.
- За законом для обґрунтування необхідності тримання під вартою прокурори мають показати наявність такого ризику, а також пояснити, чому цьому ризику не можна запобігти більш мʼякими засобами, — написала вона у Facebook. Тож це не було “хайпом” або “особистою помстою”.
- Докази САП були не лише про те, що Єрмак обговорював призначення у силовому блоці з третіми особами… Проте прокурори показали і ймовірні “плоди” цього впливу у вигляді реального тиску на експертку, яку НАБУ-САП залучила до справи, — зазначила вона.
Радіна додала: у суді прокурорка САП зазначила, що експертці погрожували. Зокрема, до неї підходили з вимогою припинити роботу над експертизою будівництва.
- Слідство також встановило, що інформацію про експертку, в тому числі у закритих базах, збирала СБУ, а згодом інформація виринала в анонімних телеграм-каналах, які пов’язують із СБУ. А це вже значно більше, ніж просто листування, які можна позиціонувати як розмови “ні про що” чи домисли про вплив, — наголосила нардеп, пообіцявши вивчити це детальніше в парламенті.